全面解析:升学多途径之综合评价选拔策略
要求1.高中三年参加不少于10个工作日的社区服务和1周社会实践,并完成不少于6学分的考察探究活动
2. 高中阶段历次期末考试以及高考模拟考试中至少4次总成绩不低于总成绩满分的75%
3. 在德智体美劳等方面表现优异或者具有突出学科特长(需提供获奖证书)
具体其余高校录取情况可以参考每一所大学的招生简章;
山东省内的考生可以参加的综评高校有省内9所省外10所
省内综评高校有山东大学、中国海洋大学、哈尔滨工业大学(威海)校区、中国石油大学(华东)、山东科技大学、山东师范大学、山东财经大学、青岛大学、青岛科技大学;
省外高校有:中国科学院大学、北京外国语大学、南方科技大学、上海科技大学、上海纽约大学、昆山杜克大学、深圳北理莫斯科大学、香港中文大学(深圳)、华南理工大学、浙江大学;
综合评价报考流程
用户评论
这篇文章说的很有道理!以前总以为升学只有单一的考试成绩,现在看来社会发展变化快,学习形式越来越多元化了,需要借鉴新的经验和方法。我觉得这种基于綜合评定的选择方式更加全面,既能看到学生在特定领域的专长,也能考量他们的综合素质。
有8位网友表示赞同!
说的太对了!我也一直觉得单一的考试成绩无法全面反映一个人的能力,学生的兴趣、特长还有其他方面的表现都可以作为参考。这样才能更加公平公正地选拔优秀的未来人才!
有19位网友表示赞同!
总感觉这种新策略会不会太复杂?对学生来说压力会更大吧?而且评判标准很难确定统一,可能会存在主观性倾向。
有18位网友表示赞同!
全面解析说得太好了!我觉得这个综合评价选拔策略非常适合现代教育发展趋势。我们需要关注学生的全面发展,而不是只看单一指标。
有11位网友表示赞同!
虽然这种方法听起来不错,但我担心评估的标准会比较模糊,导致评判结果容易出现争议。应该更加明确地规定每个方面打分的依据和范围,才能保证公平公正!
有19位网友表示赞同!
这个策略确实能让我们看到学生的“真实”能力和潜质,而不是仅仅被考试分数所局限。期待教育行业能够尽快完善这套综合评价体系,为学生创造更好的发展机遇。
有6位网友表示赞同!
这篇文章让我对未来的学习环境有了新的思考!我觉得这种多元化的选拔方式比传统的单一考试更有意义,因为它能激励学生在各个领域都努力进取。
有12位网友表示赞同!
完全同意作者的观点!升学应该是一个全面评估的过程,不仅要看成绩,还要考察学生的综合素质、兴趣特长和学习能力。希望更多的学校能够积极尝试这种新的选拔模式!
有12位网友表示赞同!
我觉得这是一个非常好的方向,但需要多方面的人共同努力才能将其真正落实力现。比如家长可以更注重孩子的全面发展,而不是只追求高分数。教育部门也要制定更完善的评估标准和评价体系。
有15位网友表示赞同!
我不太明白为什么要将这么复杂的事情搞得这么凌乱?为什么不还是按照原来的方法来呢?考试成绩是最直接、最公平的方式啊!
有15位网友表示赞同!
我觉得这种全面解析的方式,能让我们更加客观地了解学生的潜力,而不是仅仅局限于单一指标。当然,它也需要不断完善和改进,才能真正做到公平公正!
有10位网友表示赞同!
文章确实很有深度,让我看到了“升学多途径”的全新可能性!希望以后教育越来越重视学生的综合素质培养,而不是只强调考试分数。这样才能培养出更加全面、优秀的未来人才。
有12位网友表示赞同!
这种新策略听起来不错,但我觉得最重要的是要保证评价标准的公正性和透明度。否则,很容易导致学生家长对结果感到不满,甚至引发矛盾和争议!
有8位网友表示赞同!
我也同意这篇文章的观点,现在的教育模式确实需要革新! 学生的全面发展才是最重要的,我们需要关注他们的兴趣、爱好、特长,而不是仅仅局限于考试成绩。
有9位网友表示赞同!
我觉得这种“综合评价选拔策略”是一个很好的尝试,但它也面临很多挑战,比如如何有效地评估学生的非学术能力、如何确保评判标准的公正性和透明度等。需要多方共同努力才能克服这些困难。
有16位网友表示赞同!
这篇文章让我意识到,未来升学的道路越来越多元化了!我们需要积极适应时代的变迁,开拓新的思路和方法,才能更好地选拔和培养人才!
有15位网友表示赞同!
我觉得这个策略更像是给优秀学生增加了一个难度筛选的项目,对于普通的家庭孩子来说压力反而更大!
有16位网友表示赞同!
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/zyjy/5975.html
用户评论
升学途径确实挺复杂的啊!单纯用考试分数来评判是不是很片面呢?除了成绩,个人的兴趣爱好、特长这些因素也应该被考虑进去才对。
有5位网友表示赞同!
同意这篇文章观点,现在很多人都认为高考是唯一的途径,其实学习路径千千万万种,找到适合自己的才是最重要的。
有6位网友表示赞同!
看了你的文章,我有点感触... 我一直都是跟着别人走,也开始思考是不是应该多探索一些其他途径,也许能找到更符合自己理想的路子!
有15位网友表示赞同!
全面评价升学途径确实很有意义啊!考试分数只是一个方面,学生的性格、能力、潜力这些都应该是综合考虑的,这样才能更好地引导学生发展。
有10位网友表示赞同!
这篇文章好 insightful啊,让我们看到了除了传统升学的多种选择,自己去探索和尝试更自由!
有18位网友表示赞同!
感觉现在社会压力太大了,很多家长把升学寄托的所有希望都放在高考上,其实孩子的发展应该更全面一点,成绩只是部分表现啊!
有5位网友表示赞同!
完全赞同你的观点!单纯考分数根本不代表一个人的能力和潜力,不同的途径可能适合不同的学生,我们应该更加关注每个学生的个性化发展!
有18位网友表示赞同!
文章说得很有道理!我希望能够更多看到对升学选择的多元解读,不仅仅停留在考试、证书等表面层面。
有14位网友表示赞同!
说实话,有些大学的排名确实很能影响家长和学生的决策,导致很多人都追求所谓的热门专业,这样就忽视了自身兴趣和特长了。我更希望学生们能够勇敢地说出自己的想法,找到适合自己的道路!
有15位网友表示赞同!
我认为综合评价升学途径非常重要,但同时也需要考虑社会现实因素。毕竟,现实的竞争压力还是很大的!
有5位网友表示赞同!
同意你说的,不仅仅是考分数,还要看个人的兴趣和特长,这样才能真正找到自己喜欢的职业道路,并获得成就感!
有18位网友表示赞同!
我觉得这篇文章虽然说得很有道理,但对于普通家庭来说,选择更多可能还是要考虑经济因素啦!毕竟很多特殊的升学途径都需要一定的经济投入!
有6位网友表示赞同!
这篇文章让我看到了未来的升学应该更加个性化和多元化,希望国家能够提供更多支持,让每个孩子都能找到合适的成长路径!
有12位网友表示赞同!
觉得文章有些理想化了,现在社会现实很多时候会限制个体选择的范围。我希望教育发展能够更加灵活,给年轻人更多实现自我价值的空间!
有20位网友表示赞同!
升学途径太复杂了,我还没想明白自己该怎么做... 希望以后能有更多资源来帮助我们了解不同的选择!
有20位网友表示赞同!
我认为综合评价升学途径是一个非常重要的议题,我们需要更加关注学生的全面发展,而不是仅仅追求分数。
有16位网友表示赞同!
这篇文章让我思考很多! 确实,每个人都有自己独特的优势和劣势,希望教育体系能够更加重视个性化的培养,帮助每个学生找到适合自己的方向
有8位网友表示赞同!
升学的压力这么大,看到这么多条评论,感觉大家的心声都一样,希望能够获得更多支持和引导!
有5位网友表示赞同!