#头条创作挑战赛#

2024年的中国高考（6月7日-8日）如期顺利结束了，不知道今年大家有没有这么一种明显的感觉：

除了常见的一些意外和花絮报道，整个国内的舆论环境和互联网上，关于高考的话题，讨论，以及相关内容的热度较之前似乎降了很多，整个社会，似乎已经没有过去那么高的热度去关注高考了。

中国的高考，曾经长期以来被绝大多数中国普通家庭视为改变命运的关键一关，受到极大的重视。

但是到了2024年，虽然考生数量再创高考历史新高（2024年高考报名人数达1342万,同比增加51万。）但是，全社会对于高考的态度，似乎开始出现了一些明显，而又微妙的现实变化。

这篇文章，写在2024年高考以后，和大家从理性，逻辑，数据，还有现实等多个维度，结合全社会对高考态度的一些微妙变化，对中国未来的几个经济趋势，变化，还有高考的意义，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。

每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

1

从经济逻辑出发：社会面对高考的关注热度下降，说明了什么问题？

2024年的很多舆论环境和互联网的表现，折射出一年一度的高考，开始发生一些微妙的变化。

当然，微观层面的重视程度还是一如既往，但是宏观层面的温度，明显下降了很多。

为什么会出现这样的变化？

其实原因并不复杂，从经济逻辑和因果关系来看，高考能够给参与个体和家庭带来的红利概率和想象力，和过去，已经完全不能同日而语了。

在直接一点，那就是当下通过参加高考，就能获得改变命运，实现阶层跃迁，实现人生价值的确定性，已经非常困难，甚至说渺茫了。

越来越多的普通家庭也看开了，孩子的一生健康最重要，后面的路需要耐心得走，不可能通过高考一步登天。

当然，有个好分数，能上个好学校，自然也是极好的，这完全没有争议。

这其实没有任何矛盾，而是在无数现实的综合作用之下，老百姓选择的接受和承认而已。

90年代的高考生，幸运的踩上了时代的红利，不愁工作，没有熬夜加班，不考体制，干啥啥成，真正的是”天之骄子“，与如今的高考生形成了鲜明的对比。

随着红利的消失，高校的扩招，现在的学历贬值很厉害。高学历从事着”低端“工作的案例数不胜数。那些执着高考的，浪费了大好青春年华在题海里，却不知道外面有更好或者更残酷的世界。

竞争的加剧让大部分人毕业连找工作都是一个难题，网上还流传着一个段子：高考录取率都比就业率高。

好点的大学，靠着政策和学校的效应，还能勉强维持住就业率，剩下未就业的还能通过继续读书来推迟就业。

但是学校差一点的，基本找不到工作，还有学校为了完成任务，通过一些不正规的渠道签约第三方。

好多985的毕业生在大厂奉献了自己的青春，却在这几年失业，少了这些985，公司一样能运转，而且”包袱“更轻了。如果有家室的，几个月没有找到工作的，根本拖不起，立马就得去送外卖或者开网约车。没有家室的还能在就业市场上挣扎一段时间。

留学生花了四五百万，回国拿着六七千的工资，想想就不对劲。

那些所谓的“失败者”却过得很滋润！他们没有高考直接上技校，因为有技术在身，随着工龄的增长，反而过得更舒适。社会在发展中，不断产生新的行业，而新行业的原则是”先入为主“，不在乎从业者的背景。而学历背景好的，却不一定能放下身段进入到还不成熟的行业。

随着毕业人数的逐年增加，高考带给个人和家庭的红利和发展确定性，也是快速衰减。

是时代和抉择再加上勤奋决定了一个人的一生，而不是靠着几个小时的考试。

高考热度下降，对社会是好事，但也是坏事。

2

结合现实：“人口达峰”时代的高考，应该如何去看待和理解？

实际上，中国当下正处于一个人口达峰的特殊时代阶段，一个最现实的经济现实就是：

35岁去找工作嫌你老，60岁退休嫌你小，1000万毕业生又嫌多，900万新生儿又嫌少。

不搞贩卖焦虑的那一套，更不会去唱衰看空的东西，直面现实，其实这就是2024年高考的一个重要时代背景。

从1977年恢复高考到1999年高校扩招前，此间的二十余年均为高考红利期。

这二十余年高考正处于千军万马过独木桥阶段，考大学的难度非常大，这主要体现在录取率上，以1980年高考为例，这一年的录取率为8%，也就是说，92%的高考生会被大学拒之门外，高考扩招前的1998年，录取率也只是近34%，而1999年高校扩招的第一年，录取率就直接突破了50%，2021年更是达到了92.89%，2022年则冲破了93%，物以稀为贵，当大学生属于稀缺资源时，就业情况自然好，当供应量过大时，就业出现问题也正常。

1999年到2012年这十余年间属于高考微利期，之所以称为微利，是因为从就业和生活指标来看，逊于红利期，但是比起下一批段的大学生来，还是要好很多。此间的大学毕业生，虽然开始出现失业情况，但以自主失业为主，即有工作机会，只是由于个人原因不愿意去选择，且失业多是暂时性的，最后基本上还是能够拥有一份相对满意的工作。总的来说，此间的大学生，就业依然不是问题，只是不能像红利时代的大学生那样能够轻而易举地进入公家单位，想吃官饭，特别是想成为公务员的话，需要参加公务员考试，而不吃官饭也不一定差多少，如果能够进入所谓大厂，拿到高薪，甚至是令人艳羡的。

尽管这十余年间的孩子处于高考微利期，但不是所有人都能够雨露均沾，入学晚买房晚的毕业生，买房时间一旦跨入2017年以后，原先的房价红利便会消失。与此同时，尽管仍然处于就业红利期，但是如果自身实力不够过硬，再叠加上行业选择等因素，他们正好赶上时下的中年职业危机。

从2013年开始，高考开始进入利失期，一方面就业形势日益严峻，另一方面，这以后的大学毕业生，不得不去面对业已高企的房价。

利失不是好事，但也不必担忧，如果从生活质量角度进行纵向对比的话，眼下的大学生处于前所未有的幸福期。

眼下面临的不仅仅是简单的人力资源饱和的问题，而是涉及到一个产业升级转型问题。

这就是决定当下高考群体，以及未来几年大学生群体命运走向的关键问题所在。

两个关键维度：

第一，中国的产业升级，科技突破，以及大国博弈是否能够成功突围，才是决定绝大多数当下年轻人命运走向的宏观因素。

第二，就是社会财富的分配以及内部改革是否能够出现，因为全社会财富的重新分配和流动，可以为基数庞大的新生代群体，提供现实机遇和跃迁机会。

第一点，存在不确定性，值得坚信和支持，但是不可能短期实现；

而第二点，更为务实，但是撼山易，撼既得利益难，经过两代或者更多的传承和沉淀形成的利益集团，门阀权贵，小城婆罗门，已经愈发明显的开始出现固化阶层的现象了。

所以，越来越多的普通家庭降低对高考的期待，实际上也是看清了现实和趋势以后的一种妥协，或者说无奈？

3

趋势研判：未来在就业，创造财富，现实个人价值的方向，有哪些可能变化？

从尊重现实的角度出发，几个必然的趋势值得重视：

首先来说，学历加速分化的时代已经来到。

不是说学历会越来越不值钱，没有价值和丧失竞争力，而是两头掐尖是必然趋势：

优质，头部，热门的专业，在大学品牌和评级（985和211）的加持之下，依然是未来改变个人家庭命运，最有力，也是最有价值的敲门砖和阶梯，这不是开玩笑的。

虽然每年都有1000多万大学毕业生，就业压力非常大，但别忘了，985的录取名额只有15万人。

如果你只是一名普通的本科生，专科生，那么你要和1000多万人一起竞争。

可如果你是985毕业的，那么你的竞争对手只有15万人。

你觉得哪个更容易？

不要听网上那些看空唱衰高考，说高考无用的论断，能说这样的话的人连大学的门可能都摸不到，不是不客气，这就是现实。

财富，真正的好学历，还有能够创造价值，被需要的专业技能，都是人生中，拥有了以后才能说不在乎的东西。

其次，和一些主流观点不一样的是，未来一线和头部城市，将会成为绝大多数普通家庭出身年轻人改变命运的必然选择。

大城市房价高，节奏快，生活成本高……说出来都是缺点，但是大城市有一个最大的优势，那就是大城市的财富，权力，还有阶层这些关键维度，会给普通人，留下相对的公平和透明。

小地方哪哪都好，但是本质上和封建时代的门阀和地主垄断，没有区别。

没有背景和传承的年轻人留在小地方，人生没有什么想象力，学历再好，不如关系血脉。

县长家的儿子再傻，再无能，就在县城的经济环境中，也不是清华北大的学历和文凭能抹平的差距。

在选学校和选城市这个问题上，我从来给出的观点，就是选城市，也不争辩，因为这是高考红利结构性转变决定的：人口达峰的时代，高考提供的最大红利，从就业和成长的确定性，已经变成了为普通学生和家庭提供低成本迁徙和扎根机遇，以及宝贵的4年过渡期。

这个红利认知至关重要，并且，无视一些喷子和键盘侠的无知反驳。

然后，人口达峰，产业内卷的阶段持续过程中，对于当下年轻人来说，主动学习，并掌握一门外语，或许比高考的结果，更为重要。

学好外语并不是为了让你过四六级，而是让你看到更大的世界。

以及，顺应经济现实和规律，对于很多想要改变命运，获得财富的这一代年轻人而言，走出去，或许才是最大的机会所在。

国内很多立场不对，心思龌龊的所谓经济学家很喜欢拿当下中国和日本去比，负能量爆棚，着实没有意思。

为什么不说说日本产业瓶颈，内卷严重的时候，大量的日本年轻人和人才积极出海，渡边太太海外投资，创造了无数财富和发展神话的故事呢？

最后，老一辈的就业和成长逻辑已经不适用当下时代，未来在就业，个人发展上，会有很多变化。

学历固然重要，但是中国的大学教育体系和传授的知识内容，已经和当下中国经济环境脱节严重了，还抱着考上一个好大学，拿到好文凭，就一定能有好工作好单位的想法，太过时了。

新闻里面说985毕业的研究生，甚至是北大的博士跑去当城管，开什么玩笑？

很多职业可能大家都没听过，但他们或许代表着未来，不要把眼光盯着过去，要把眼光看着未来。

同理你不要觉得你还可以像过去的人一样一份工作干一辈子，未来一定是一个高频替换轨道，高频更换工作，更换城市变化的世界，一切根深蒂固，必将烟消云散。

如果你只是希望去找一份稳定的工作一干干个十年，你就不要再想了，因为未来不会有任何一份工作是稳定的，你要做好随时换专业、换行业的准备，你要保持终身学习的能力。

总的来说，还是那句话：一代人有一代人的长征,一代人有一代人的担当。

时代在变，很多经验，也要更新了。只有这样，才能面对时代的变化和考验，处变不惊。

写在最后：

中国，未来还需要高考吗？

这个标题的设问非常大胆，但是其实答案没有多少悬念。

虽然，我们常说高考有这样，那样的问题。对于高考存在的质疑声音也很多。

比如河南考生有100万人，但河南只有一所211高校，那简直就是地狱难度啊，千军万马过独木桥。

但是如果没有了高考，这群河南考生们可能连一个人都冲不出来，机会全部都会被一线城市的家境优渥的考生们利用各种优势给瓜分。

所以高考的存在，最大的必要就是六个字，公平，公平，还是公平。

即便99%的人，已经无法再通过高考改变命运了。

即便只有1%的人，可以去改变命运。

但你不去努力，又怎么知道这不是你呢？

2024年高考结束了，再过三个月，又有一批少年，即将站在大学的操场上，头顶蓝天，仰望未来。

与此同时，也有一批毕业生踏足社会，进入职场，接受现实社会的锤打，为了工作、房子、生活而奋斗，当然可能也还有理想。

有人星夜赶考场，有人辞官归故里。说什么十里不同天，其实是同一个自己的不同阶段呀。

我们会在凌晨时分遇见自己，却认不出对方远隔时光的样子。

高考虽然不是你改变命运的唯一途径，但却是普通人唯一一次公平的去竞争社会资源的重要机会。

中国和所有中国的家庭，永远都需要高考，这也是为什么每一年的这一天，全社会上下都如此重视，所有人，所有事都要给高考让路的原因。

希望再小，也是希望，如果连最小的希望都看不到了，那才是最大的麻烦和风险。

中国5000年的历史和经验，已经证明了，通过考试筛选提拔人才这个社会管理工具存在的意义。

虽然当下对于很多个体和家庭而言，高考的时代红利并不明显，但是成年人的世界，永远只有合理，而没有所谓真正的公平。

按照中国的人口趋势和未来发展，未来的高考随着人口的持续降低，时代红利周期必然回到上行周期。

既然遇到了，那么就是这个周期的事，只能接受，而一切抱怨和戾气，在时代洪流面前，其实没有多少意义和价值。

活在当下，活好当下，心向光明，则无惧挑战和压力。

共勉。

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？