2017年中文北大核心期刊目录（第七版）概览
大家好，关于2017年中文北大核心期刊目录（第七版）概览很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
标签：北大核心、电子技术、通信技术、物理
序号 中文刊名
O4.物理
1 物理学报； 2 光学学报； 3 中国激光； 4 发光学报； 5 物理学进展； 6 光子学报； 7 声学学报； 8 原子与分子物理学报； 9 光谱学与光谱分析；11 量子电子学报；12 量子光学学报；13 物理；14 低温物理学报；15 计算物理；16 核聚变与等离子体物理；17 原子核物理评论；18 高压物理学报；19 大学物理；20 波谱学杂志；21 光散射学报
TN电子技术、通信技术
1 电子学报； 2 电子与信息学报； 3 红外与激光工程； 4 电波科学学报； 5 光电子、激光； 6 通信学报； 7 西安电子科技大学学报；8 红外与毫米波学报；9 系统工程与电子技术；10 信号处理；11 激光与光电子学进展；12 北京邮电大学学报；13 液晶与显示；14 微波学报；15 南京邮电大学学报(自然科学版)；16 激光与红外；17 现代雷达；18 光电工程；19 电子科技大学学报；20 应用光学；21 激光技术；22 数据采集与处理；23 微电子学；24 半导体光电；25 红外技术；26 中国科学(信息科学；27 半导体技术；28 光通信技术；29 雷达科学与技术；30 固体电子学研究与进展；31 压电与声光；32 重庆邮电大学学报(自然科学版)；33 激光杂志；34 中国电子科学研究院学报；35 电子器件；36 电讯技术；37 光通信研究；38 应用激光；39 微纳电子技术；40 现代电子技术；41 电信科学；42 电子技术应用；43 电视技术
用户评论
一直关注北大核心期刊的变化，这次更新还挺多的！感觉有些学科领域的分界线更加模糊了，希望以后能有更清晰的划分标准，这样对作者投稿和读者查找都更有帮助。
有17位网友表示赞同！
2017年中文北大核心期刊目录出了新版？我赶紧来看看有没有我的方向，这对于学术研究至关重要啊！
有7位网友表示赞同！
看到一些新的期刊被纳入北大核心了，对中国学术的进步是好事！希望这些新期刊能坚持高质量审核，为学界贡献更多高质量成果！
有15位网友表示赞同！
有些之前排名比较靠前的期刊居然被剔除了？这到底是为什么呢？感觉北大核心期刊选择标准越来越奇怪了……
有14位网友表示赞同！
一直想查询一下某个期刊是否属于中国北大核心期刊，现在终于有了官方的版本更新啦！真是太方便了！以后我可以知道哪些期刊更受学术界认可。
有13位网友表示赞同！
新版目录出炉，看来一些新兴学科的期刊也开始进入北大核心期刊行列。这预示着新的领域也在不断发展，中国学术越来越多元化了。
有13位网友表示赞同！
虽然这次更新内容很多，但感觉对我的研究方向影响不大。不过，还是蛮关注这些期刊目录变化的，毕竟也是学者圈子里重要的话题。
有12位网友表示赞同！
我从2016年版开始关注北大核心期刊的变化趋势，发现一些老牌期刊被下调了排名反而有些新兴学科期刊排名升了很高？这让我对北大核心期刊的评选标准还是挺质疑的。希望能够更加透明化。
有19位网友表示赞同！
终于找到了这份2017年中文北大核心期刊目录！现在看来，想要发表论文，还得重点关注这些期刊啦，以后投稿要更用心了！
有7位网友表示赞同！
每次更新，都会有期刊被加入、剔除的现象。这也就反映出学术界在不断发展变化，各个领域的兴衰也相互交织吧！
有8位网友表示赞同！
北大核心期刊一直是学者的关注焦点呀！这次更新应该能给众多学术人员带来一些参考和启示。希望未来的目录评选更加科学、公正!
有16位网友表示赞同！
新版北大核心期刊已经出炉了，我还在想哪些期刊排名会升高或下降，但最终结果总是有些意外的
有15位网友表示赞同！
看到有些之前一直认为不错的期刊居然被剔除了？感觉这个评选标准确实需要好好再考虑一下。希望以后能有更有科学依据的选择标准。
有5位网友表示赞同！
每次新版本的目录都像一个学术界的风向标一样！可以很好地反映当时学界的热门方向和发展趋势。这次更新也带来了不少惊喜
有7位网友表示赞同！
北大核心期刊的评选标准一直都比较严格，这次新版更注重学科的交叉性和应用性，我觉得这个趋势是非常好的啊！希望能够鼓励更多原创研究。
有14位网友表示赞同！
这个目录对我的学术研究其实帮助不大，但还是想关注一下最新的变化趋势。毕竟北大核心期刊的影响力还是蛮大的呢!
有19位网友表示赞同！
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/zyjy/2049.html
用户评论
这次更新真是太意外了！《中国社会调查》居然进榜了？我一直觉得这本杂志很能反映现实生活，今天终于看到了官方认可的力量！
有10位网友表示赞同！
仔细看了下新的核心期刊目录，感觉变化不大。有些老派期刊还是名列前茅，这让我对学术界发展方向还是有点担忧。
有7位网友表示赞同！
看到《世界经济导论》拿到了排名第一的位置，其实我一点也不觉得意外！他们一直都很注重国际视野和理论的创新性。希望更多期刊能够学习他们的精神！
有8位网友表示赞同！
这第七版的目录一出，又引发了各方争议。有人说北大这次更偏向于实用性研究，而一些社科期刊的表现不尽如人意。我觉得这是一个很值得讨论的话题啊！
有12位网友表示赞同！
我研究的领域是历史，一直都很想看看哪些期刊在我们的方向上领跑了。这次目录帮我解答了这个问题，可以参考一下他们的文献和作者，提升自己的科研道路！
有11位网友表示赞同！
这北大核心期刊目录对我来说意义不大，因为我的工作和研究方向不在这些领域，更多的是关注国际学术界的声音和发展趋势。
有11位网友表示赞同！
感觉这次榜单的评估标准还是不够严格。一些杂志靠着名气、资源和老牌效应得到高排名，缺少对真知灼见和学术原创性的考察！
有7位网友表示赞同！
希望北大能够在之后更新核心期刊目录的时候，更加重视不同学科的多样化发展，而不是一味追求热门领域的研究成果。这样才能更有利于推动全盘的学术进步!
有11位网友表示赞同！
说实话，我有点看不懂这份榜单 criterios de evaluación是怎样评判的？有些期刊的资料和信息更新频率都不高，却能排上名了！
有6位网友表示赞同！
我的硕士论文就发表在美国的一个知名期刊，但我感觉国内的核心期刊其实很牛逼啊！尤其是像《社会科学评论》这种学术价值很高的，应该积极关注他们的研究成果!
有13位网友表示赞同！
我经常看一些北大的课程视频和讲座，对他们的研究水平还是很有认可度的。这次核心期刊目录的发布也让我更加期待他们今后的学术成就！
有18位网友表示赞同！
对于一个新进入学术圈的研究生来说，这份排名很有意义，可以帮助我了解哪些期刊在该领域更具影响力，为我的论文投稿提供方向!
有7位网友表示赞同！
核心期刊目录真的只是反映了一部分学科内的主流观点和研究领域吗？我希望能够看到更多元的、多元化的学术氛围和声音！
有10位网友表示赞同！
希望这类排名不仅仅是单纯的“高低贵贱”评判，而是更加注重学术创新和社会影响力。这样才能真正促进中国的科学研究高质量发展！
有12位网友表示赞同！
《中国哲学》的排位下滑让我有些失望，这本杂志一直都是我最喜欢的，他们对传统文化的研究很有深度!
有6位网友表示赞同！
对于核心期刊目录的变化总是有很多争议，我觉得更重要的是关注自己感兴趣的研究方向和学术目标，而不是盲目追求某个名声
有15位网友表示赞同！
看了一下新的北大核心期刊目录，感觉好多之前没听说过的期刊！看来我得加深对国内学术出版的了解了。
有12位网友表示赞同！
这份目录确实反映了一些学术界最新的趋势和变化，但我更希望看到更多多元化的研究方向和创新思潮!
有5位网友表示赞同！
在全球化背景下，国际合作和交流也越来越重要。我希望北大核心期刊目录能够更加关注跨国合作的成果以及不同地区的学术视野。
有13位网友表示赞同！