说到生活起居，到了高中学生需要做一个关乎高中3年生活方式的决定，是“走读”还是“住校”，两种不同的方式，影响也不同，高考最终结果走向也不同。

所以很多家长也非常纠结，是选择走读还是住校。

白岩松：打死我也不让孩子住校

白岩松既是公众人物也是普通父母，在教育孩子方面，他像大多数父母一样，关注孩子周围的细小事情，争取给孩子最好的。

对于住宿还是走读的问题，白岩松曾非常绝对性的表达：“打死我也不让孩子住宿”，这种坚决反对的态度，也引起了很多父母的关注。

其实从高考最终结果，也能看出“走读生”和“住宿生”的差距，完全不在一个层次上。

高考结束后，才知道“走读生”和“住宿生”差距有多大

高考无外乎就是以分数论英雄，从一所重点高中的考生分数来分析，据不完全统计，600分以上考生有60多人，其中有45人是走读生，仅有25%的人是住宿生，这其中还包括刚开始住宿，高三跟家人在外租房的考生。

这组数据完全能看出高中“住宿生”和“走读生”的差距，父母眼中方便、节省时间的住宿方式，丝毫没有优势，住宿生很难在高考中考出600分以上的成绩。

但凡事不能以偏概全，一所高中的数据也不能代表所有高中，还是要就事论事，分析走读生和住宿生的优劣势。

高中“走读”和“住宿”的好处和坏处

• 走读

走读的好处

首先走读能保持跟父母之间的良性沟通，虽然高中生正值青春期，跟父母没那么亲近了，但是良好的亲情纽带还是会让高中生性情更温和，让学生在面对激烈的竞争从容不迫，在高考这场竞争激烈的考试中，保持心态平和有利于考出好成绩。

其次走读生不用在复杂的宿舍关系上浪费时间，有更多纯粹的时间放在学习上，学习成绩自然很好。

最后走读生能享受到父母无微不至的照顾，饮食、睡眠都更好，更有体能去对待高考这场硬仗，且有父母的看管，学习效率也会更高。

走读的坏处

走读唯一的坏处无外乎就是浪费时间，每天上学、放学的时间都浪费在路上了，会比住宿生每天少1-2个小时的学习时间。

• 住宿

住宿的好处

对应走读生的坏处，高中住宿也有一个明显的好处，那就是“节省时间”，将走读生来回往返家里的时间用在学习上，更好地利用碎片化时间，学习效率更高。

住宿的坏处

要知道高中生心思也是很复杂的，宿舍里6-8个人几个人会在学习、家庭条件等方面进行攀比，很多住读生在室友的强烈冲击下，失去学习自信心。

而且高中生自控力并不高，没有父母的管束，外界又有很多诱惑，高中生很难保证学习状态。

尤其是宿舍里的学生鱼龙混杂，什么人都有，所谓近朱者赤近墨者黑，很容易跟着学坏，到时就不是成绩的问题了，可能人生之路都会走偏。

高中住宿有风险，如必须住宿，还要进行自我约束

看过上面住宿生和走读生的好处与坏处，对比还是非常明显的，在条件允许的情况下，最好还是选择走读，走读生更利于青春期的高中性格的养成，也更能在高考中考出成绩。

但是一些家庭不允许孩子走读，比如说农村家庭，家里距学校有几十公里，放学的时间连回家的直达车都没有，这种学生不能走读只能选择住校。

对此家长也不用太过于担心，不是说所有住校生都考不出成绩，只要住校生拥有绝对的自控力，把住宿生的优势发挥出来，还是可以在高考中考出高分的。

高中住宿生坚定三大原则，一严于律己宽以待人，二坚持自我原则，不受他人影响，三把学习当成主要任务。

把握好这3大原则，即使没有先天的走读条件，还是可以在高考中实现逆袭，考出不错的成绩。

话题讨论：