1. 首页 > 特殊教育

作业帮逆袭 我的猿辅导看点

其实作业帮逆袭 我的猿辅导看点的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享作业帮逆袭 我的猿辅导看点的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

我是山野。

这个夏天,复课和暑招几乎同时到来。

电梯里的广告每周都会换一次,铁打的电梯,流水的广告。上周还是作业帮,这周就换成了猿辅导。

2020年的疫情,把不景气的线下教培行业强势推往线上,而拿到10亿美元融资的猿辅导和拿到7.5亿美元融资的作业帮则是其中较为瞩目的两家。这期从产品和品牌层面说一说,为什么在作业帮流量暴打猿辅导的前提下,我仍然更看好猿辅导?

01 翻倍的流量与用户 VS 差不多的营收

iOS 应用市场表现对比

从iOS市场的APP排名来说,作业帮的排名胜在作业帮和作业帮直播课两款APP的排名都比较靠前,而猿辅导胜在APP数量更多,而且表现都相对不错。由于没有看到具体的下载量,所以在iOS市场上很难说哪家公司的表现更好。

安卓 应用市场表现对比

统计了9个下载路径的下载量数据,包括华为、小米、VIVIO、OPPO、魅族、应用宝、百度、360、豌豆荚。

从安卓市场各APP的下载量来看,猿辅导旗下的5款APP各渠道总下载量之和都不到作业帮APP各渠道总下载量的一半,足可以说明作业帮在安卓市场上的应用流量要比猿辅导大的多。

官方披露数据对比

猿辅导官网显示,猿辅导累计用户突破4亿;

作业帮官网显示,作业帮累计用户突破8亿;

从两方官网披露出来的数据也可以显示作业帮的用户流量要比猿辅导大。

尽管猿辅导与作业帮之间的流量与累计用户数量的差距不小,但是作业帮在营收上并没有比猿辅导占据更大的优势,这是我更看好猿辅导的第一个原因。

02 产品价值 & 产品布局

产品价值

判断教育产品的价值,是一件很难的事情,因为业内没有一个统一的标准。不过,当我们不直接判断产品价值,从APP价值来侧面看用户对猿辅导和作业帮的认可度,相对会更容易判断。

判断维度很简单:家长下载过多少次猿辅导或者作业帮的APP。

从下载量和用户量来看,猿辅导4亿用户的累计APP下载量超过22.2亿,作业帮8亿用户的累计APP下载量超过58.4亿。

也就是说每个猿辅导用户平均下载过5.55次猿辅导旗下的APP,每个作业帮的用户平均下载过7.3个作业帮的APP。

考虑到两家公司的软件更新版本次数差异并不大,从这个角度来看:

作业帮的用户更倾向于下载了APP,使用一段时间后卸载,然后再重新下载回来。

这说明作业帮的用户对于作业帮APP的价值认知是有限的,用户并不认为作业帮旗下的APP能为自己解决长期问题,提供长期价值,而只能提供短期价值。用户没有意识到长期价值,是频繁卸载的根源;而产品能提供短期价值,是被重新下载的原因。

如果作业帮之后想要获得更大的发展,那么如何提供或者让用户意识到长期价值,是需要战略考量的事。相反,猿辅导的数据显示,猿辅导的用户相比作业帮更能意识到猿辅导提供的产品是有长期价值的,所以这是我更看到猿辅导的第二个原因。

产品布局

猿辅导目前旗下有5个主要的产品。

小猿搜题:拍照搜题,题库覆盖小初高主要学科

小猿口算:手机练习批改app,主要使用对象是小学学生、家长、老师

猿题库:初高中学习题库

猿辅导:小初高全科在线辅导

斑马AI课:2-8岁思维训练,英语为主,也有语数

猿编程:少儿编程(无APP)

猿辅导产品布局

作业帮目前旗下有三个主要的产品。

作业帮:拍照搜题,题库覆盖小初高主要学科

作业帮直播课:小初高全科在线辅导

作业帮口算:手机练习批改app,主要使用对象是小学家长、老师

作业帮产品布局

产品布局上,猿辅导和作业帮都有三级产品。

一级产品:小猿搜题、作业帮

猿辅导和作业帮搜题APP是使用最简单、最轻量、覆盖面最广的产品,也是他们目前流量最大的产品,我们可以把小猿搜题和作业帮这两个APP看做是他们的流量池产品;

二级产品:小猿口算、猿题库、作业帮口算

这三个产品相比一级产品的客户覆盖范围要更小更精准,所以这三个产品可以与他们的一级产品相互导流。只不过这里面作业帮把猿辅导旗下猿题库的功能合并到作业帮APP中,所以在二级产品里,作业帮比猿辅导少一个专门针对初高中生的题库工具。猿辅导的功能不整合,分为两个APP,这样不同的APP定位更精准,作业帮的做法则让一个APP功能更强大,各有优劣势。

三级产品:斑马AI课、猿辅导、猿编程(无APP)、作业帮直播课

从营收角度看,三级产品才是猿辅导和作业帮未来营收的主力产品,目前猿辅导有三个业务品牌,而作业帮只有一个。猿辅导除了K12文化课辅导,还涉及了学龄前(斑马AI课)和STEAM赛道(猿编程),而作业帮目前的业务还主要是K12文化课辅导。

猿辅导的转化路径可以是从小猿搜题转化到小猿口算,再转化到斑马AI课,最后到猿辅导;或者从小猿搜题转化到猿题库,再到猿辅导;也可以从小猿搜题直接到猿辅导。当然这些流量也都可以转化到猿编程。这样转化路径比较丰富,用户在猿辅导的体系内留存的可能性更大,时间更长,当然猿辅导的营收也会更多。

作业帮的转化路径较为简单,作业帮转化到作业帮口算再到作业帮直播课,或者从作业帮直接转化到作业帮直播课。转化路径较为简单,转化的难度就稍微大一点,用户留存的时间可能就会少一点。

所以从产品布局来看,猿辅导目前的布局相对走在作业帮前面,这是我更看好猿辅导的第三个理由。

03 单品牌战略 VS 多品牌战略

当我们把目光从产品回归到品牌上,会发现作业帮的品牌相对单一,作业帮的集团品牌也是作业帮旗下搜题题库工具(作业帮APP)的品牌,还有两个品牌是作业帮直播课、作业帮口算,这两个品牌是作业帮的子品牌。

猿辅导的品牌相对会多元化。猿辅导的集团品牌是猿辅导旗下K12全科辅导(猿辅导APP)的品牌,斑马AI课是独立的品牌,小猿搜题、小猿口算、猿题库、猿编程是四个子品牌。

从品牌上来看:

① 猿辅导旗下的子品牌与猿辅导本身之间从命名上就既有联系,又相对独立;而作业帮的子品牌从命名上就完全依附于作业帮的主品牌。

子品牌完全依附于主品牌的好处是短期内子品牌可以借助主品牌的品牌优势,劣势是主品牌的业务(拍照、题库)会形成刻板印象,限制子品牌(数学辅导、K12辅导)的长期发展。就好像新东方推出K12业务的时候给中学小学业务分别命名为:新东方优能中学、新东方泡泡少儿,后来为了长期发展把新东方三个字逐渐淡化,称呼为:优能中学、泡泡少儿。(现在为了打通K12业务,又改为:新东方中小学全科教育,之后再跟大家谈背后的原因。)

所以从长远上看猿辅导的品牌命名策略既能让子品牌短期内享受主品牌的红利,长期上主品牌又不会限制子品牌的发展,这是我更看好猿辅导的第四个原因。

② 猿辅导的主品牌和猿辅导旗下的主要营收业务K12文化课辅导是一致的,而作业帮的主品牌和作业帮旗下的主要营收业务K12文化课辅导不一致,而是和流量业务一致。

从这点上看,作业帮的品牌定位也是会产生自我的局限与错位,因为消费者对品牌的业务认知会受到主品牌印象影响,那么长期来看,猿辅导的主品牌和主营业务相符是更加明智的,消费者会倾向认为猿辅导就是专业做K12辅导的而不是做搜题和题库的;而对作业帮可能形成的印象会是一个做搜题和题库的品牌半路出家做K12辅导。

主品牌和主业务的认知不一致,也将会对他们之后主业务的发展产生极大的影响,这也是我更看好猿辅导的第五个原因。

虽然以上我列举了我更看好猿辅导的五个原因,不过这五个原因都是从产品和品牌的角度来说的。一家公司的成败不仅取决于产品和品牌,还会受到公司战略以及营销、拓展等相关策略的影响,而且焉知作业帮之后不会在产品和品牌策略上进行战略级别的改善呢?

落下帷幕之前,一切都有的期待,让我们一起期待这两家机构谁能走的更长远,也期待线上机构是否会有新的黑马,或者产生新的变局!

你好,

我是山野,

期待你的关注!

用户评论

把孤独喂饱

作业帮流量确实很猛,广告也铺天盖地,但猿辅导的课程内容和师资力量一直都更有优势,感觉更靠谱,我还是更愿意相信实力说话!

    有14位网友表示赞同!

花菲

哈哈,标题党!流量高就能说明一切吗?猿辅导的教学质量才是王道,作业帮就是靠广告堆出来的流量,实际效果如何还不好说呢!

    有6位网友表示赞同!

她最好i

我觉得两者各有优劣,作业帮的流量优势确实明显,但猿辅导的课程更适合我,教学内容更细致,老师也更专业,最终还是要看个人选择啦!

    有6位网友表示赞同!

等量代换

说实话,我一直觉得猿辅导的课程体系更科学,老师讲课也更有深度,虽然作业帮的流量很大,但内容质量上真的比不上猿辅导,我还是更信赖猿辅导!

    有16位网友表示赞同!

玩味

我身边很多朋友都用作业帮,说是便宜好用,但我还是更倾向于猿辅导,毕竟学习是要注重效果的,猿辅导的教学质量更有保障,价格贵点也值!

    有18位网友表示赞同!

々爱被冰凝固ゝ

流量只是表面现象,最终还是要看用户体验,我用过两个平台,感觉猿辅导的课程更符合我的学习需求,老师也更负责,作业帮就是感觉有点粗制滥造,没有那么用心!

    有15位网友表示赞同!

淡抹丶悲伤

标题有点偏激了,流量和质量不是绝对挂钩的,我觉得猿辅导的师资力量和课程内容更值得信赖,当然作业帮也有它的优势,最终还是要看个人的需求和喜好!

    有5位网友表示赞同!

我一个人

我一直觉得猿辅导的课程质量更高,老师的教学水平也更强,虽然作业帮的流量很大,但我觉得学习还是应该注重质量,而不是单纯追求流量,所以我更看好猿辅导!

    有16位网友表示赞同!

执笔画眉

两个平台都用过,感觉作业帮更适合初高中生,猿辅导更适合备考高考的学生,各有优势吧,看个人学习需求了!

    有19位网友表示赞同!

咆哮

作业帮的流量确实很惊人,但我觉得猿辅导的课程体系更合理,老师的教学经验也更丰富,更适合我的学习需求,毕竟学习不是一件可以随便凑合的事情!

    有11位网友表示赞同!

﹏櫻之舞﹏

我个人觉得猿辅导的课程内容更适合我,老师讲课也更生动有趣,作业帮的流量优势可能更多是靠广告堆出来的,学习还是要看质量,而不是流量!

    有15位网友表示赞同!

烟雨萌萌

流量是重要的指标,但不是唯一的衡量标准,猿辅导的教学质量和师资力量一直都很稳定,课程内容也更符合我的学习需求,所以我更看好猿辅导!

    有10位网友表示赞同!

肆忌

两个平台我都尝试过,感觉猿辅导的课程内容更深更广,老师的教学水平也更专业,虽然作业帮的流量很大,但我还是更倾向于选择质量更高的平台!

    有6位网友表示赞同!

呆萌

我个人更喜欢猿辅导的课程体系,感觉更系统更完整,老师也更有经验,作业帮的流量很大,但感觉课程内容比较浅,不太适合我的学习需求!

    有9位网友表示赞同!

ー半忧伤

我身边有很多朋友都在用作业帮,但我觉得猿辅导的课程更适合我,老师讲课更能抓住重点,而且猿辅导的学习氛围也更好,所以我更倾向于选择猿辅导!

    有16位网友表示赞同!

放血

流量只是一个指标,质量才是最重要的,我更相信猿辅导的课程质量,老师讲课更有深度,而且课程体系也更完善,所以我更看好猿辅导!

    有5位网友表示赞同!

妄灸

两个平台各有优劣,作业帮的流量优势很明显,但猿辅导的课程内容更适合我的学习需求,最终还是要看个人选择,没有绝对的好坏!

    有15位网友表示赞同!

雁過藍天

我觉得学习还是要注重质量,而不是流量,猿辅导的课程内容更符合我的学习需求,老师也更专业,虽然作业帮的流量很高,但我更信赖猿辅导的教学质量!

    有6位网友表示赞同!

最怕挣扎

流量只是一时的,质量才是王道,猿辅导的课程质量一直都很稳定,老师也很优秀,我觉得更值得信赖!

    有6位网友表示赞同!

枫无痕

我个人觉得猿辅导的课程内容更适合我,老师的教学水平也更高,虽然作业帮的流量很高,但我更注重学习效果,所以还是更倾向于选择猿辅导!

    有7位网友表示赞同!

用户评论

瑾澜

作业帮这几年发展真是突飞猛进啊,我也用过它的答疑功能,确实挺厉害的!猿辅导也确实很有深度,但作业帮这种免费开放的服务模式更吸引用户吧。就是不知道猿辅导打算怎么跟上来了。

    有15位网友表示赞同!

稳妥

感觉作业帮越来越像线上教育界的“黑马”了,从单纯的答题辅助逐渐发展成全面的学习平台,真让人刮目相看!反观猿辅导最近有点淡出眼帘了,这也能看出市场竞争有多激烈.

    有14位网友表示赞同!

苍白的笑〃

我是很关心这两家公司的发展的,毕竟一直用着他们的服务。希望作业帮能继续保持下去,给学生提供性价比更高、更实用的学习工具;猿辅导也希望可以找到新的突破口,而不是只跟风趋势做些噱头课程。

    有15位网友表示赞同!

人心叵测i

我觉得作业帮这种“破茧成蝶”的逆袭太精彩了!之前总是被猿辅导压制着,现在终于站稳脚跟了。不过话说回来,还是觉得各家平台应该多注重教育本身,而不是过度追求商业利益啊。

    有7位网友表示赞同!

古巷青灯

对这个问题我是比较认同你的观点的,作业帮确实在答疑方面做得非常出色,而且价格实惠,对于学生家长来说是更实惠的选择。猿辅导虽然有料,但收费相对比较贵了。

    有8位网友表示赞同!

蹂躏少女

我个人更注重学习内容的深度和专业性,我认为猿辅导在这方面还是更有优势的。作业帮可能更多的是侧重于辅助学习,解决一些临时的小问题或许能派上用场,但想要提升综合学习能力的话,还得是选择专业的辅导机构吧!

    有11位网友表示赞同!

厌归人

我看到一篇关于“算法教育”的文章,觉得很有意思。作业帮和猿辅导在这方面都需要加强,毕竟未来的学习模式一定会更加注重科技化和智能化。

    有11位网友表示赞同!

安之若素

我的看法是,作业帮的发展路线值得我们好好思考。免费开源的模型可能会更容易获得用户认可,但同时也要注意商业的可持续性这个问题啊!

    有14位网友表示赞同!

風景綫つ

我觉得平台之间还是各有优劣,最终还是得看用户的实际需求和学习目标来选择合适的工具。

    有16位网友表示赞同!

琴断朱弦

作业帮这几年做得很不错,尤其是答题板块的更新真是太厉害了,现在用它完成作业效率更高多了! 很多时候我甚至会先去把它用来理解题目的思路。

    有8位网友表示赞同!

心贝

其实每个平台都有一些值得学习的地方,猿辅导在课程设置和师资力量上相对更有优势,而作业帮则更加注重用户体验和个性化定制。我觉得未来两种模式可能会融合发展,形成一个更完善的教育生态体系!

    有8位网友表示赞同!

我的黑色迷你裙

个人觉得,对于初中生来说,作业帮这种免费、便捷的解决方案足够了。猿辅导这类平台或许等到高中阶段或者需要更专业指导的时候再考虑吧。毕竟每个阶段的需求不一样。

    有16位网友表示赞同!

还未走i

我还记得以前用猿辅导的时候,印象最深的是它的课程设计和老师的教学风格很有特色。但作业帮这种开放免费的模式让我感觉更自由、也更容易上手...

    有14位网友表示赞同!

全网暗恋者

作业帮的反差真是大啊!以前都是些答疑网站的感觉,现在越来越像是一个学习平台了! 这确实是很好的趋势!希望能够更加注重学生心理健康和个性化辅导

    有18位网友表示赞同!

铁树不曾开花

真的需要更多专业的老师来加入这些平台并进行引导。单纯依靠算法,终究还是无法替代一对一的师生互动教育的价值 。

    有17位网友表示赞同!

玻璃渣子

作业帮的逆袭真的太让人意外了!

    有15位网友表示赞同!

素颜倾城

我一直觉得课后辅导这个市场有很大潜力!看到作业帮的崛起也证明我的想法是对的。

    有13位网友表示赞同!

本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/tsjy/5413.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息