连云港某高中家委会收取1000元晚自习服务费,家长意见分歧
这篇文章给大家聊聊关于连云港某高中家委会收取1000元晚自习服务费,家长意见分歧,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
你们家委会也太猖狂了吧?为什么要收钱给孩子辅导?老师不是有工资吗? ”一位网友质疑道。确实,作为一所公立高中,教师的工资早已由财政系统解决。晚自习费哪里可以拿到?此外,如果确实存在加班的情况,教师的加班费应由学校从教育经费中支付。为什么要向家长收取昂贵的“服务费”?可见此举充满了非理性。
“优秀的学生仍然可以获得奖品,但负担得起费用的家庭可能不多。”这不是逼穷人掏钱吗? ”另一位网友质疑道。连云港这所高中表面上似乎想通过“服务费”来鼓励学生学习,但实际上却让家长陷入了“被迫交费”的尴尬境地。面对如今繁重的教育负担,大多数家长都力不从心,更何况学校更没有权利向家长索要如此昂贵的“服务费”?
‘这不就是把学校事务外包给家长委员会吗?那学校还有什么用呢? ”一位网友讽刺道。事实上,根据规定,学校存在的目的是为学生提供专业教学,而不是收取教育费用。作为志愿者组织,家长委员会的职责仅限于协助学校传达政策信息,与学校的正常运作没有直接关系。这种随意授权无疑是一种越界行为,引发公众对学校管理能力的质疑。
相关问答
答: 这让人不禁思考,是否所有学生都具备参加晚自习的自主选择的权利呢?一方面,家长和学校可能会认为晚自习是一个加班学习的机会,有助于高中生提升成绩。另一方面,有些学生可能因为自身情况或个人兴趣无法参与晚自习,强制性收费会造成经济压力和心理负担。
213 人赞同了该回答
答: 应该更加注重学生个体差异,引导学校根据不同学生的实际情况提供多元化的学习服务,而不是一刀切地收取晚自习费用。同时,学校应增加课程补课等其他形式的学习辅导,让那些无法参加晚自习的学生也能获得充分的帮助。
17 人赞同了该回答
答: 这种行为确实引发了很多争议。首先,教育应该是一种权利,不应以金钱作为交易手段,强制性收费可能会损害教育公平。其次,义务教育阶段收取任何类似服务费都缺乏合法依据,即使是学生为选修项目支付费用,也需经过公开透明的流程进行征求意见和同意。
285 人赞同了该回答
答: 家长们可以积极沟通与学校协商,争取更合理、透明的收费标准,或提出替代方案。如果问题无法解决,建议可以通过教育部门或相关维权机构寻求帮助来维护自身权益。
195 人赞同了该回答
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jydt/15398.html