美国东亚霸权维持策略:揭秘对日本的控制与区域格局分析
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下美国东亚霸权维持策略:揭秘对日本的控制与区域格局分析的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
日本好歹是发达国家,世界第三大经济体,GDP比英法德还高,而且人口已经过亿,科技也十分发达,怎么看都不算弱,为什么却还是心甘情愿听老美的话,甘愿成为指哪打哪的附庸呢?他们难道不想做一个独立国家吗?肯定不是,日本做梦都想摆脱控制,可是老美却需要通过他们来维持自己在东亚的话语权。那么,现代日本到底在老美的霸权体系里到底扮演着什么角色呢?
要搞清楚这点,我们首先要明白“现代日本”到底是什么。
这里就不得不提到一个非常重要的文件,那就是《美日安保条约》。具体有多重要呢?表面上看,这是美日双方签订的军事同盟条约,实际上,它不仅能作为“日本从属于美国”的法理依据,让老美不受限的在日本设立和扩建军事基地,还能作为现代日本的立国之根本,其重要程度比他们的国家宪法还要高得多!
可以说,《美日安保条约》的存在,让现代日本得以立足,也使得他俩看似盟友,实则主仆。那么它是如何诞生的?
将时间调回1945年8月15日,日本战败投降,麦克阿瑟上将作为太平洋战区的盟军司令,主持了受降仪式并代表同盟国签字。从此,他作为美国接收日本利益的代理人驻扎了下来,负责监督日本推进改革。
他具体都做了哪些事呢?
简单概括一下,比如打击日本旧利益集团,解散财阀和地主势力,清算二战战犯,取消当时在日本拥有超过85%信徒的“神道教”的国教地位,同时不断削弱天皇的影响力,取消天皇的神性地位。
麦克阿瑟做了最重要的一件事,就是“辅助”战后的日本修订了《日本国宪法》,从此,原本的帝国制度被现代民主政体取代,治理国家的权力被分成了立法、司法和行政这三大部分。其中有两条关键规定:一是“天皇无权参与国政”,二是“日本永远放弃利用武力解决国际争端,不保持海陆空及其他战争力量,不承认国家的交战权”。
为什么说这两条非常关键呢?
因为他们都更方便老美去控制日本。
首先,天皇没有实权,国政分成三大份,还得组建内阁,这其中就给了老美很大的干预空间,至少不会有统一的封建皇权去带头抵抗亲美势力的操纵。其次,日本从明面上不能有属于自己的军队,更不能享有发动一场战争的权力,那就再也没法在武力上造反了。
从1945到1952年,麦克阿瑟代表美国的意志,用7年的时间对日本进行了上述这些“自由化改造”。特别是在1951年,美日签订了安保条约,其中有2点比较重要,我给大家总结一下。
两国确立“共同防卫”盟友关系。
意思是如果你日本挨打了,老美就会出手去帮助你们进行防御。而为了实现这点,日本就必须开放驻军权,“允许美国的海陆空三军使用日本国内的设施及区域”。
其他国家未经美国同意,不能在日本驻军。
这一点其实是用来防苏联的,当时苏联都是二战战胜国,都有权参与到对战败国的处理中,也就是说,如果也提出要在日驻军,法理上是没理由拒绝的。而老美为了牢牢把控自己介入东亚的踏板,绝不会允许这种事发生。
于是他们就想了一个损招,在联合国大会上公开宣称:
我们清算了日本战犯,帮助他们完成自由化改造,现在的日本已经不是过去的那个法西斯国家了!现在他们很正常,不需要五大国再去插手。还签订了《安保条约》,人家“主动”给了我们驻军权,所以美军会继续留在日本。
也就是说,老美依旧在日本驻军,依旧有战时指挥权,但是在法理上,世界各国却不能指着他的鼻子说“你们占领了日本”,因为双方是自愿的。《美日安保条约》赋予了美军驻日的合法性。
事情发展到这,日本之于美国霸权的第一重身份就显露出来了,那就是由原来的战败国,转换成了由美国在东亚独占的军事基地。
那么第二重身份是什么?在何时显露出来的呢?
答案是1953年朝鲜战争结束后,美国对日本的定位再次发生了转换。
我们都知道,朝鲜战争其实是美苏争霸投射在南韩和北朝身上的代理人之战。但是由于美军实在太嚣张。
结果老美以当时世界一流军事强国的身份,被小米加步枪打了个平手,当时我们才建国,刚从百年积贫积弱和连年抗战中走出来,就能让从来没打败仗的美军付出了惨重的代价,让他们丢尽了脸面。
这一巴掌,也让当时狂的没边的老美突然反应过来:以东方大国之无穷潜力,很可能会发展成为继苏联之后的另一个红色大国。
于是,他们开始另寻棋子,而已经完成改革的日本就恰好撞了上来,成为了老美搅动东亚棋局的代理人。
这是美国对日本定位的第二次转变。
为啥他们不直接上手指挥呢?因为从名义和法律上,老美没有直接给日本下令的权力。宪法规定了由国会内阁来处理国政,《安保条约》只是规定了美国有在日驻军权,而不是直接占领。
所以如果老美想左右日本的发展,明面上不能来硬的,只能通过扶持和控制亲美的傀儡势力。
一开始,他们选了鸠山一郎集团,这是个保守派,不乐意听大哥的指挥,于是老美就派人查他们,然后以“鼓吹对德结盟、扩张军国主义”的名义,颠覆了这个政权,然后重新推出了吉田茂集团。吉田茂是妥协派,擅长明哲保身,他一上台掌权,就直接把日本的国防和外交都交给美国去规划,日本只负责躺平赚钱。
这种完全摆烂的态度,又让美国不满意了,因为老美虽然想让他们听话,但也需要日本快速崛起,至少能要超越大部分东亚国家,这样才能形成足够的影响力。
于是再次插手,又扶持了岸信介为代表的新右翼,而这个岸信介,其实就是安倍晋三的外公。在他掌权之后,日本开始进行修宪,还成立了防卫厅,把半军事化的警察部队改组成了自卫队。他们修订出了新版《美日安保条约》,里面最关键的一条就是:老美的军事行动都是正义的,日本都要紧随其后,而且为了协助美军而建立的武装力量都是合法的!
要知道,二战后全世界都在反战,包括日本自己的民众,也非常警惕法西斯军国主义的死灰复燃,然而尽管民众极力反对,但岸信介右翼派还是强行通过了修宪。为此,他遭到了很多次暗杀,最后还被掀下了台。
但无论如何,美国的目的还是达到了,因为新版的《安保条约》已经在程序上得以通过,从此,这个条约凌驾于宪法之上,成了现代日本真正立足的根本大法。
为什么这么说呢?
因为由此衍生出的一切政体、派系、文件法规甚至是权力机构,都不是基于日本本土的发展需求去成立的,而是在位老美的利益服务。举个例子,比如日本拥有最大话语权的自民党,当初之所以成立,不是日本国情自己培育出来的,而是老美基于建立霸权的需要而扶持起来的。
美国人在指挥他们修宪的时候,甚至着急的忘了给日本定一个法定的国家元首和首都!
《日本国宪法》里只说了天皇是“国家和人民团结的象征”,只能扮演“纯粹仪式上的角色”;此外,虽然日本最高国家权力机关为国会,办公地点在东京,但宪法并没有明确规定东京就是日本的政治中心,也就是说,这个首都在法理上是不存在的。
这样仓促的宪法和合约,却始终影响着日本各个方面,让老美的控制深入骨髓,至今都无法摆脱。那么具体是怎么进行控制的呢?咱们下集再看。
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jydt/10564.html
用户评论
感觉标题点子挺扎眼的,不过我也好奇美国真的有这么大把控吗?老美一直说想要重回多边主义,这和这个想法好像有点矛盾哎。还是想看看文章里具体怎么说。
有17位网友表示赞同!
日本的确是亚洲的门户,控制日本等于半个东亚都在心里… 感觉这种话说的太片面了,世界局势这么复杂,怎么可能单凭一国就能完全掌控呢?
有12位网友表示赞同!
美国在二战后一直都对东亚影响力很大,从经济到军事,很多国家都深度依赖美国。这篇文章应该是 GONNA 深挖这个逻辑吧? 希望能讲得细致点,别太笼统。
有14位网友表示赞同!
看完标题突然想起历史课学过的美日关系啊!那几个战后签订的条约确实让日本经济起飞也捆绑得很深啊。看来要好好理解一下历史背景才能看懂这篇文章啊
有18位网友表示赞同!
美国通过控制日本的战略意图很明确,想要维持在东亚的地位,这确实是一种不可忽视的政治现实。不过这种分析视角会不会太局限? 应该看看其他的相关因素吧!
有11位网友表示赞同!
对啊,地图上能看到日本的位置确实非常重要,如果美国想控制东亚的话就必须先掌握日本!这篇文章肯定要重点分析日本的地理位置和战略意义吧?我很感兴趣。
有17位网友表示赞同!
真的以为控制一个国家就能决定天下?世界变得越来越复杂了,靠单方面实力操控别人早就过时了。这种观点好像有点落后啊。
有20位网友表示赞同!
我也感觉这个标题有些耸肩的感觉,美国在东亚的影响力确实很大,但这不代表他们完全可以控制日本! 还是要关注日本自身的政治发展和人民意愿。
有9位网友表示赞同!
美国通过一些经济手段和军事盟约来约束日本的行为,其实很多国家都面临着类似的压力啊。这篇文章应该能让我们更加了解美国的国际战略吧?
有6位网友表示赞同!
我觉得这篇博文中肯定会提到美日同盟这个关键话题啦! 这个同盟确实影响了很大的区域安全格局,想要看懂的话必须了解历史背景和各个国家之间的利益关系。
有17位网友表示赞同!
美国控制日本这种说法听起来就有点违背常理啊,现在的国际关系越来越复杂化了,哪国能单方面掌握他人的命运呢! 要看文章具体分析哪个方面的“控制”。
有9位网友表示赞同!
标题太大了点吧? 控制一个国家很难啊。感觉这个视角过于简单粗暴,忽略了各国的自主意志和复杂的 geopolitical landscape。
有10位网友表示赞同!
美国是想通过维持日本的力量来平衡其他地区势力,这才是他们真实的目的吧。这篇文章或许能解答我们一直疑惑的答案啊!
有20位网友表示赞同!
控制一个国家可不是说做就能做到的,而且这个说法听起来有点霸权主义的味道啊! 希望文章讨论的是更客观更合理的分析,而不是单方面的观点。
有8位网友表示赞同!
如果美国真的像标题说的那样控制了日本,那东亚地区的格局肯定会发生巨大变化吧。这种情况下,中国又该如何应对? 真是要好好想想未来的局势了!
有18位网友表示赞同!
这个标题感觉有点猎奇,想看看文章里究竟怎么分析美国的“控制”手段。 会不会牵扯到一些历史文件或情报资料呢?
有7位网友表示赞同!
希望这篇博文能够深入分析美国的战略目标和日本在其中扮演的角色。 不要只是停留于表面层面的“控制”概念! 应该看到两国之间的复杂关系。
有10位网友表示赞同!
美国通过控制日本来维持霸权这种想法,听起来有点像阴谋论啊。 不过我还是比较感兴趣去看文章里具体分析哪些方面的事实支持这种说法。
有12位网友表示赞同!