反向操作？25考研首所院校官宣退出统考！
嗨，未来的研究生们，早上好呀！
近几年，考研招生一直在调整，有的是取消专硕招生，有的是减少学硕比例，或者是停招非全，几乎每个礼拜都会有些新消息。
但在在近期，竟然有院校“反向操作”，统考改为了自命题！
具体情况如何，今天和君君一起来看一下～
1统考科目改为自命题
据教育部公布的《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》中提到：鼓励招生单位选用全国统一命题科目试卷，自命题考试回归统考。
并且，从2024年全国硕士研究生招生考试起，教育专业学位硕士业务课考试科目将增设全国统一命题科目，供相关招生单位自主选择使用。
在这一背景下，越来越多高校加入统考大军，24考研如此，25考研更是如此。目前全国统考的科目名单如下
但近期，竟然有院校“反向操作”！真的让人震惊！
大连大学之前发布了25年历史学考研的科目调整通知，万年统考的大连大学居然宣布在25考研中，放弃统考，改为自主命题了。
大连大学是一所万年统考的大学，从这所大学刚开始招收历史学研究生，就执行了313历史学统考。
恰恰是这样的学校，按理说最不可能退出统考。
大连大学甚至还是在各个院校宣布改统考的大趋势中，逆势而为，退出了统考，改为自命题！
改考后的专业课科目改为了“中国通史"，即单科考试。不过值得注意的是，这次改为自主命题后的题型包括选择题、材料分析题、论述题。
题型竟然和统考一模一样！只不过考试范围和题型的分数有一些区别。
实行统考这么多年的大连大学，实际上非常的惨淡，每年几平都是全军覆没，只能招收调剂生，甚至在调剂的过程中也还需要看别人的脸色，属实没有牌面。
这次改考，可能是为了保持和统考的相似度，使得考生不至于感觉到变化太大而放弃报考。
这样一来，题型一致，但复习范围少了世界史，可能对于考生有一定的吸引力，应该会有所改善。
除了大连大学外，河南师范大学之前进行了2025年研究生招生宣讲，宣讲提到，中国史及世界史初试命题改为313历史学专业基础。
在很多考生大呼又一统考院校的时候！请注意看！此313非彼313。
宣讲老师的解释是，河师大的313历史学专业基础是“参考统一命题格式，实施自主命题”。
上面提到的大连大学和河南师范大学的这种改法，还都是个例，并不具备代表性，大家不必过于惊慌。
大部分院校还都是改为统考的。近期，又有部分院校宣布改为统考。
2这些院校改为统考
关于自主命题变统考涉及的专业较多：医学、计算机、教育学……
医学：很多学校和专业今年开始使用全国统考试题，即临床医学综合能力。
比如中国医科大学的临床医学改为统考。
计算机：自主命题改考统考题408计算机学科专业基础。
比如河海大学计算机与软件学院计算机专业课改为408统考。
教育学：主要是333教育综合改为采用全国统考卷。
比如江西科技师范大学教育专业、汕头大学文学院学科教学（语文）专业课、东华大学文法与艺术学院教育专业学位硕士专业课均改为教育学333统考。
大家在复习备考时，也要时刻的留意目标院校官网的最新消息，不要错过重要信息，以免到最后不能报考或复习的内容和考试要求不符合！
统一命题之后大家全部回到同一起跑线，考不考得上全拿成绩说话。如果自主命题的话，对于本校的学生来说有巨大优势，他们熟悉学校、熟悉老师，获取信息途径更多，很容易发生“内卷”现象，造成其他考生考研失利。
除了公平，初试专业课全国统一命题好处还有：
1、初次实行全国统考的专业，一般试卷难度不会太高。
2、参考资料好搜集，公开的。大家复习的时候最难的就是专业课，很多院校不公布大纲，不给参考书目，复习完全抓瞎，一脸懵逼，全靠学长学姐的经验。
3、中途更换大纲，参考书目的概率非常小。统考后，不会担心在9月份公布大纲时，突然公布更新参考书目，改大纲等情况。
4、在调剂时，一些院校就有要求只有统考的才有资格参加调剂，如此能减少调剂的竞争。
不过随着报考人数增加，考研越来越卷，不管是自命题还是统考，都有难度。我们一定要认真备考！
最后，祝愿同学们备考顺利！早日研一！
本文由网络发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/jxjy/958.html
用户评论
这也太突然了吧！感觉很多人都还没做好心理准备呢，突然宣布退出呢，那考研的压力一下子又变得不一样了，不知道新政策对学生的影响到底会是好还是坏啊？！
有12位网友表示赞同！
作为刚开始准备考研的小伙伴，真觉得措手不及。这么多名校退出了统考，以后考试难度会不会更高？也不知道我继续按照原来的计划学习还行不行？大家说怎么调整一下备考方向呢？
有20位网友表示赞同！
说实话，我对这种反向操作有点难以理解。本来大家都以为统考能更公平一点，现在突然退出，那之前的努力是不是都白费了？这对学生来说真的太不负责任了！
有9位网友表示赞同！
感觉这种“先试后定”的做法有点冒险，万一新政策实施效果不好怎么办？应该多与学生进行沟通，了解他们的需求和想法，不要这样突然宣布退出统考啊。太令人措手不及了！
有11位网友表示赞同！
我觉得还是支持首所院校的选择的，毕竟每个学校都有自身的特殊情况，制定最适合自己的招生政策也是必要的。相信相关部门会考虑多个因素制定新的方案，最终给学生带来更好的考试体验。
有12位网友表示赞同！
我比较好奇这种反向操作背后的原因是什么？是学霸太多导致考研难度过高，还是其他一些更重要的因素？希望能听到官方的解释！
有17位网友表示赞同！
这消息可真是炸了！各大高校纷纷退出统考，以后考研岂不是更加混乱不堪了吗？学生和老师都需要重新调整，压力可大了！
有14位网友表示赞同！
这种反向操作让我有点担心，会不会导致未来的高考和考研制度更加复杂化？希望政府部门能多听取学生的意见，制定更合理的政策！
有7位网友表示赞同！
我是挺支持首所院校的决定的！毕竟每一所学校都有各自的学生群体和培养目标，统一的考试体系不一定适合所有学校。这样反向操作反而能促使各校更注重自身的教学质量。
有14位网友表示赞同！
这种突然的政策变化感觉确实有点让人措手不及啊。我本来按照统考计划在备考，现在不知道该怎么调整方向了。希望相关部门能够尽快给出解决方案，稳定学生们的学术心态！
有9位网友表示赞同！
没想到今年的考研会闹出这么多波澜！我觉得这种反向操作其实还是挺危险的，会加剧学校之间的竞争，让学生的压力更大化。
有18位网友表示赞同！
对于已经准备了很久的考生来说，这确实是一个不小的打击。希望各个高校能多考虑学生的需求，提供更有针对性的指导和帮助，让我们能够更好地应对未来的考研挑战！
有9位网友表示赞同！
以后会不会出现各种不同的考试方式呢？我觉得这种多元化的考研制度也有其优势，但同时也会带来不小的难度！需要我们提前做好准备，适应新的形势。
有19位网友表示赞同！
对于想要进入名校的学生来说，这次反向操作其实是个好消息。因为一些本来就可能在统考中被压制的优秀学生，现在有机会在学校内部的考试中展现自己的实力!
有5位网友表示赞同！
对这类反向操作我真的有点看不明白，感觉还是希望回归原有的制度，保证公平性和稳定性就好，让大家能够安心备考！
有14位网友表示赞同！
这种变动的消息对于考研机构来说也是个考验，需要他们及时调整培训方案、预测考试内容等等，才能更好地帮助学生应对最新的挑战!
有20位网友表示赞同！