1. 首页 > 继续教育

家长:希望尽快普及高中,这样才能消除内卷才能真正给学生减负

这些年关于是否普及高中一直争议不断,一部分人坚决反对,但也有很多人非常的支持。近日,有家长在网上呼吁:希望尽快普及高中,只有普及高中,才能消除内卷,才能真正给学生减负。

在很多家长看来,普及高中的意义太大了。

第一:可以消除内卷给学生真正减负,现在的中考竞争和高考一样,家长和孩子都累。

现在孩子为什么累?在家长看来,就是中考给闹的。因为在大多数地方,中考只有50%的升学率,有近一半的孩子都上不了高中,这个录取率让家长非常的焦虑。因为在我国,孩子上不了高中,就预示着没有机会上大学,等于是扼杀了孩子一辈子的幸福。

现在很多孩子从一年级就开始补课、择校,其根本原因其实就是因为中考。学生负担沉重,也是因为中考。看看这些年,中考分数线越来越高,其实就是内卷补课的结果,如果普及了高中教育,这一切都不存在了。尽管很多孩子未来可能也考不上大学,但至少给了他们一个机会,人生也没有什么遗憾!

第二:普及高中教育,也能减轻家长的经济负担,私立高中真上不起呀!

因为中考,导致很多孩子上不了公立高中,最后只能去私立高中,但是现在私立高中的收费是越来越高,每年至少也快两万了,很多家长真的是承受不起呀!

如果普及高中教育,让所有孩子都能上高中,那么全国有50%的家庭就不用支出这一部分的费用,绝对可以提升家庭的幸福指数。最关键的是,私立高中教育质量参差不齐,很多家长花了高价孩子成绩也上不去。但不去上吧,孩子又没有考大学的机会。

特别是很多在中考分数线附近的孩子,如果有机会上高中,真的有可能逆袭将来考上好大学,孩子们还那么小,为什么不能给他们一次机会呢?

很多孩子成绩那么差,家长还是希望孩子上高中,到底是什么原因呢?

其实很多孩子确实不太适合上高中,因为高中知识太难了,作为家长很多也知道自己的孩子啥也不会,为什么还非要孩子上高中呢?其实理由也很简单。

我们的职业学校办的太差了,没有得到家长的认可。我国职业学校办的好的不多,特别是县级的,基本都是在误人子弟,孩子们学不到什么技术,还养了一身的坏毛病。

另外十几岁的孩子不上学,很可能误入歧途。对于家长而言,让孩子上高中,可能学不到什么知识,也考不上大学,但至少孩子不至于学坏,更不可能和社会上不三不四的人接触,孩子是安全的。真放到社会上,那就不一定了。

写在最后:

普及高中是每个家长最美好的愿望,但是现阶段是不太可能的。看看每个地区高中的数量就清楚了,真要普及高中,是需要再建很多高中的,地方根本投资不起,另外师资方面也不够。其实引发教育内卷的绝不是中考,也可能是高考,难道也要普及高考吗?我们的大学生已经严重饱和了,国家不需要那么多大学生了,未来,中考比例可能还要缩减,这绝对是大势所趋!

用户评论

(り。薆情海

这道理确实有,现在很多初中生压力都很大,高中阶段又增加了学习负担,早把高中课程放到初中,就能缓解学生的压力,让孩子们在学习之余能更多地探索自己的兴趣和特长。

    有18位网友表示赞同!

暖瞳

同意!我本身就是教育行业的从业者,经常看到学生们因为沉重学习任务而疲惫不堪,内卷现象严重,如果早普及高中课程,不仅可以减轻学生的负担,还能让教学更注重培养学生的能力而非死记硬背。

    有8位网友表示赞同!

空谷幽兰

我觉得这个观点很有创意!把高中课程提前到初中,确实能让学习内容更加合理化,但教育资源分配和老师的专业培训都是需要考虑的问题。

    有15位网友表示赞同!

半梦半醒半疯癫

说的没错,现在的初中生学业压力很大,他们每天的生活都被课本、考试包围着,根本没有时间去玩耍和享受童年。如果可以早点把高中课程加到初中,可以让孩子们拥有更多的时间自由发展。

    有15位网友表示赞同!

七夏i

这想法太棒了!现在孩子们的学习内容太多,很多都是重复性的,提前普及高中课程可以让我们更有效地利用时间和资源,真正提高教学效率。

    有6位网友表示赞同!

反正是我

但是我想说的是,高中阶段的学习氛围是独特的,它培养了一种思辨力和独立思考的能力,如果把高中课程提前到初中,可能会失去这部分重要的教育意义。

    有5位网友表示赞同!

﹎℡默默的爱

这个想法听起来很棒,但实施起来可能有很多困难。比如现在的初中老师是否具备足够的知识和能力来教授高中课程呢?

    有6位网友表示赞同!

巷陌繁花丶

确实,现在学生的学习内容过于繁多,有些课程的难度也超过了他们的年龄段。如果能把高中课程提前普及, 或许就能减轻一部分负担,让他们更专注于探索自己的兴趣。

    有10位网友表示赞同!

烬陌袅

我认为教育应更加注重培养学生多方面能力,而不是死读书本。早普及高中课程并不能解决内卷问题,我们需要从根源上改革现有的教育体系。

    有8位网友表示赞同!

晨与橙与城

把高中课程提前到初中听起来很有前景,但需要考虑很多细节问题,比如教学资源的分配、学生的学习节奏和心理承受能力等等。这可不是一个小事啊!

    有5位网友表示赞同!

追忆思域。

我认为,早普及高中课程是解决内卷问题的有效途径之一,可以更好地解放学生的时间和精力,让他们能够更加全身心地投入到各方面活动中去。

    有18位网友表示赞同!

酒笙倾凉

完全同意你的观点!现在学校里很多知识点都过于繁琐,把一些高中课程提前放到初中,可以让学生更专注于基础知识学习,提高学习效率。

    有16位网友表示赞同!

灵魂摆渡人

如果真的要普及高中课程到初中,就应该增加相应的辅助措施和支持,比如提供更多课后辅导、学习资源等等。 不能让孩子背负更大的负担 。

    有15位网友表示赞同!

笑叹★尘世美

这个想法好新颖!但我担心提前普及高中课程可能会给学生带来过大的心理压力和学习负担。

    有10位网友表示赞同!

無極卍盜

我觉得把高中课程放到初中,可能会造成学生的学习节奏混乱以及对教育内容的过度压缩,影响学生的整体学习体验。

    有10位网友表示赞同!

念旧是个瘾。

早普及高中课程能缓解内卷现象吗?我认为这只是冰山一角。我们需要从根源上解决教育体制的问题,才能真正实现教育公平和可持续发展。

    有11位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

把高中课程放进初中是一个很有前景的思路,但我觉得它还需要更深入的研究和实践验证,不能操之过急。

    有7位网友表示赞同!

最迷人的危险

这个想法很有创意,但我们需要充分考虑各种因素的影响,避免给学生带来更大的压力。教育应该更加人性化、灵活多样化!

    有14位网友表示赞同!

本文由网络发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jxjy/794.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息