在中国，有两件事是绝对公平的：高考和公务员考试 大家同意吗？
我们的孩子学习负担沉重，很大一部分原因来自高考和中考。但是高考和中考暂时又改变不了，所以学生的负担恐怕短期内是不可能减轻的。但对于高考，大多数人依然是认可的，至少目前还是非常公平的考试。
我们看看一位网友的说法，他说在中国有两件事是绝对公平的：一是高考，另外就是公务员考试。
中国有两件事是绝对公平的：
首先是高考。莘莘学子，不管你来自哪里，出身何处，在高考面前，大家都是同样的起跑线。现在很多人能考上大学，但是要想上国家重点学校，985和211这些双一流大学，那也是百里挑一的难，高考也是一个残酷淘汰的过程。
另外就是公务员考试。同样，不管你是高管子弟，还是来自富裕家庭。在公务员的考试中，也要全凭你的真本事，首先要过了笔试这一关。
对于这位网友的说法，大部分还是很赞同的，毕竟像70后、80后、90很多都是通过高考改变了自己甚至是家族的命运。我们来看看一些网友的评论：
从网友的评论看，也存在一些质疑。说白了，世界上没有绝对的公平，能做到对大多数人公平已经很不错了。
第一：高考确实改变了很多底层人的命运，但高考也确实存在很多不公平的地方。
首先城乡教育资源差距很大，这对小地方的孩子就是不公平的。看看北大清华的农村孩子就清楚了，以前还有不少，现在几乎没有。估计往后，就不可能有了，因为现在农村的教育资源和城市相差的太大了，起跑线完全不一样。
其次，高考试卷不统一，一些地方还可以自主命题，这本身就是不公平的，为什么就不能全国统一试卷呢？就算输大家也心服口服！
最后，各省的录取率、分数线都不一样。在北京、上海、天津这些城市，孩子们考名校更容易，而像人口大省河南，孩子们考名校就非常难。这对河南孩子公平吗？
都是祖国的孩子，名校录取为什么不能按人口比例分配名额呢？北大清华难道是北京人的大学吗？
第二：公务员考试也确实改变了很多人的命运，但是当公务员不止这一条渠道的。
这几年，考公也很热，很多人更是把考公务员当成了职业理想，也确实有很多普通家庭的孩子通过努力当上了公务员，改变了自身的命运。但是我们也知道，考公只是当公务员的一条渠道罢了，很多人是不需要走这条路的。
目前进公务员的方式有：考公、部队军官转业、事业单位提拔转公、选调生、国企级别到了转公等。这里面考公务员是最公平的，普通人上岸靠的就是这个。但是其他几种就不是那么公平了，没有人脉和背景恐怕是很难的。正因为不一般人不清楚这些，所以就认为是非常公平的。
另外考公务员还有面试、体检、政审等环节，这都是人为操作的，在中国这样一个人情社会，怎么可能做到绝对的公正公平呢？
说白了，一些人想当公务员是不需要走考公这条路的，人家自有门路，你也不清楚。
高考和公务员只是考试的过程非常的公平，作弊越来越不可能了。
这些年高考考公的组织严密确实让人更加确定它的公平性了，至少在监考和改卷过程中不可能存在徇私舞弊和作弊的情况。
随着电子科技越来越强大，监控越来越清晰，考场上的一举一动都被严密的监视下来，所以想利用高考作弊或者替考已经不太可能，大家的考试成绩确实是真实的，对每个人都是非常公平的，这一点确实毋庸置疑。
我们经过这些年的高考，已经把所有可能发生的事件都考虑了进去，所以不管是高考还是公务员考试，这个过程绝对是严密的公正的，这个确实毋庸置疑。
写在最后：
不管大家再怎么质疑高考、公务员考试，但目前为止，这确实是最公平的考试了。尽管还存在一些问题，但至少很多普通家庭的孩子确实通过这两个考试改变了自己的命运。所以还是努力吧，不要质疑不公，机会对每个人基本是一样的！
本文由网络发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/jxjy/553.html
用户评论
哎，真是个毒辣的话题！公平？我可没有见过高考和公务员考试中的“公平”。其实很多时候都是取决于你的起点！出身在良好的家庭环境，资源丰富能接受更好的教育，这些都离不开家长和老师的帮助，对普通人来说，这根本就是门槛高的极品比赛！
有9位网友表示赞同！
感觉这个观点有点过于绝对化了。虽然高考和公务员考试是国家统一的制度，但每个人的现实情况、家庭背景、个人能力都是不一样的，说是完全公平也许不太准确。要承认存在一些不可消除的不公平因素。
有16位网友表示赞同！
我支持这个观点！高考和公务员考试都是经过严谨设计的系统性评估机制，只要你努力备考，认真应试，无论你是哪个人，都有机会获得理想的结果。
有10位网友表示赞同！
中国确实有太多不公平现象，社会资源分配问题严重。高考和公务员考试虽然被视为“公平”的途径，但这仅仅是表面，更像是封建时代的科举制度，只考察读书识字和应试技巧，忽略了其他方面的素质和能力。
有14位网友表示赞同！
我经历过高考和事业单位笔试，感觉这两个考试的确很有针对性，只要你把心提到一起努力备考，就有一定机会脱颖而出。公平与否这个问题其实很难评判，每个人都有自己的优势和劣势吧！
有10位网友表示赞同！
同意这个观点。因为高考和公务员考试都要求大家按照同一个标准来答题，注重知识积累和逻辑思维能力，这些都是客观存在的因素，相对一些社会资源分配方面的“不公平”来说，这样的考试制度更有保障性和公正性。
有8位网友表示赞同！
在中国，只要你考上大学，就可以获得一份稳定的工作吗？这只是表面上的公平。许多人为了挤进名校，付出了沉重的代价和努力，而并非所有的优秀人才都能进入理想的大学或单位，所以“公平”只是一个相对的概念。
有15位网友表示赞同！
我也觉得高考和公务员考试是比较公平的途径，至少它提供了每个人都平等的机会。但是我觉得教育资源分配不均才是更大的问题，这个需要国家加大投入，让每个孩子都有机会接受优质教育，才能真正实现社会公平正义！
有13位网友表示赞同！
中国教育水平参差不齐，高考和公务员考试制度在客观上加剧了地域差距，有些农村地区的孩子因为条件限制更难获得更好的教育资源。所以说是否完全公平？还需多方面考量。
有12位网友表示赞同！
确实，高考和公务员考试是很多人实现梦想的方式。但随着社会的发展，我们需要更加多元化的评价标准，不能把所有人的价值全寄托在这些考试之上，要重视其他方面的才华和能力，才能让社会更加包容和发展！
有18位网友表示赞同！
我觉得这是一种很狭隘的看法。公平不是只看结果，更应该关注过程中的机制设计、资源分配情况等等。 很多时候 “努力” 和 “天赋” 也不能完全决定结果，其他外部因素的影响不容忽视。
有5位网友表示赞同！
高考和公务员考试真的能公平吗？想想那么多名校学生的“父母光环”，还有那些有裙带关系进入体制内的人，这些都让“公平”这个词变得空洞！ 很多时候，社会真正需要的是更有效的机制来解决不公平问题
有18位网友表示赞同！
我个人认为，高考和公务员考试还是比较客观的测评标准，因为他们以知识性和逻辑思维能力为主要考量点。相对于其他一些评判方式来说，这种方式相对更加客观公正
有19位网友表示赞同！
其实在中国社会，很多层面的公平问题都需要重视，而仅仅把高考和公务员考试作为“公平”的代名词，过于片面。我们需要思考更多元化的发展路径，才能实现真正的社会公平!
有6位网友表示赞同！
我经历过大学考试和事业单位招聘，感觉这两个系统真的很严格，每个人都要按着相同的规则走。只要你认真学习，把握机会，一定会有不错的结果！
有9位网友表示赞同！
我觉得公务员考试更像是一种“筛选”程序，它能帮国家选拔优秀人才，维护社会稳定，但也存在一些弊病，比如竞争激烈、工作压力大，需要人们慎重考虑!
有18位网友表示赞同！
完全同意这个观点。高考和公务员考试都是中国梦的敲门砖，只要你付出足够努力，就能获得理想的结果！
有16位网友表示赞同！
我认为公平与否是一个复杂问题，要看从哪个角度去理解。高考和公务员考试虽然是国家统一的制度，但在实际操作过程中，总会存在一些不确定和不可控因素。
有16位网友表示赞同！