高中纳入义务教育,中考不分流,都能上高中有多难?老师说有三难
很多网友可能都知道,各地中考的录取率一般就在50%左右,也就是说,一半学生考进普通高中,一半学生被普通高中拒之门外。
这个现实,让很多初中生和家长感到很郁闷,也很无奈,只得通过“内卷”的方式,想方设法在中考当中胜出。有多少初中生和家长都盼望着能够普及高中,让每个孩子都能到高中学校读书,实现大学梦。
目前来看,普及高中有没有难度呢?我是一名高中老师,根据我的理解和认识,普及高中教育还是有一定难度的,具体来看,有三方面的难度。
难度之一:地方财政有压力
2017年的时候,教育部等四部门印发了《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》,计划到2020年普及高中阶段教育,毛入学率均达到90%以上。很多网友对这个《计划》解读出现偏差,误以为是普及普通高中了。
其实,《计划》中明确提出是普及“高中阶段教育”。估计不少网友不懂的这个高中阶段是什么?在这里我给科普一下吧!
高中阶段可以分成两大类:普通高中和中等职业学校。普通高中大家都知道,中等职业学校则包括普通中专、成人中专、职业高中、技工学校等。
说到这里,大家应该明白了。普及高中阶段教育不仅是指普通高中,还包括中等职业学校。现在,估计绝大多数地方都普及高中阶段教育了。比如我们这个地方,二分之一的学生到普通高中读书,剩下的二分之一的学生可以到职业学校学习啊,比如农业学校、工业学校、职业中专等,这些学校基本没有门槛,初中毕业生只要想去上学,他们都欢迎的。
如果是普及普通高中的话,财政方面是有压力的。你可以想一下,一个县区或者市,小学、初中的规模差不多,高中的规模大约只占小学或者初中的二分之一左右,包括学校设施,也包括老师数量。假如让所有孩子都能读普通高中,就需要扩建高中学校,招考高中老师。建学校需要财政投资,招考老师需要财政发工资,就目前的形式来看,特别是新冠疫情以来,财政的压力比较大,暂且无力承担这些费用。
难度之二:高中教育有压力
虽然普通高中招收到的学生都是中游偏上的初三毕业生,按理说,通过中考的大浪淘沙,收到的这批学生应该很好管理,很爱学习。事实并非如此。
以我所在的学校为例。
我所在的高中是普通高中,招收到的学生是县域内的三类生、四类生,也就是全县三千名以后的学生,三千名之前的学生很少。
面对这个群体,我们已经深感教育的压力。
这批学生的行为习惯和学习习惯很不好。上课打盹睡觉、沉迷手机游戏、迷恋化妆、男女生早恋成风、迟到旷课、交头接耳、不能按时完成作业等等。学校层面、年级层面、班主任层面和任课教师层面,用于抓学生秩序管理的时间占了一多半。
比如,这样的学生进入教学楼、进入教室,不能主动保持安静,而是大声喧哗、吵吵闹闹。单是为了抓“入楼静和入室学”这项工作就需要花费很多的时间和精力。在课堂上,老师还需要边讲课,边维持课堂秩序。
这还是中游偏上的学生群体,假如让中游偏下的学生到高中读书,对高中教育工作会提出很大的挑战。作为高中老师,还是很同情初中老师的,因为初中是义务教育,不能随便开除学生的,对那些违反纪律、不学习的学生不敢管、不敢问,只能当成祖宗供着,真是不容易!
难度之三:学生学习有压力
我们都明白一个现象:
小学知识比较简单,课程开设较少,学生学习压力较小;初中知识比较难,课程开设较多,学生学习压力不小;高中知识很难,课程开设最多,学生学习压力山大。
所以说,我们很少听到小学生出现厌学的现象,而初中生厌学的有一些,高中生厌学的比例则是比较大的。
前些年,还允许借读的时候,有些没有考上普通高中,而被职业学校录取的学生,想到普通高中借读,学习普通高中的课程。结果刚到普通高中学习还没有一个星期,就告饶了,要求离开高中,回到职业学校。因为他们感受到普通高中课程内容的难度之大,非原来之想象,以为只要有勇气,有志气,就能攻破高中课程,最终还是事实面前败下阵来。
且不说没有考上普通高中的学生,就是有一些考上普通高中的学生,高一入学不久,也有一些产生了厌学情绪。
给大家讲两个真实的故事:
故事1:记得高一刚入学的一天中午,我在办公楼看到一个男生和一个中年妇女站在门厅前,就走过去问问情况。那位中年妇女告诉我,她的孩子不想上了。我感到有些奇怪,就问什么原因。那名男生没有说话。最后还是他的妈妈告诉我,孩子觉得高中课程很难学,开始打退堂鼓,不想继续读高中了,想回家找个地方打工。
故事2:这样的学生并不少。我原来工作单位的一位老同事的孙子考到了我们学校读高中,高一上学期还没有结束,就嚷嚷着不读高中了,他的职业规划很高大上,要成立自己的工作室,要当老板。很溺爱孙子的爷爷到学校找我商量对策,准备到职业学校读书吧,职业学籍已经完成了,如果想去读书的话,只能明年再去。最后,办理了休学一年的手续。
办理休学的这个男生,先是到了一所二线城市的饭店打工,成了帮忙端菜的店小二。有一次在端鱼盘的时候,因为不小心,盘子没有端好,滚烫的鱼汤洒到了他的手臂上,鱼盘摔碎了不说,他的手臂也被烫伤了,只好回到老家住院治疗。可能觉得生活不易吧,他又萌生了上学读书的念头。
本以为复学后的他,能够从此洗心革面,好好读书。但是几天的热度很快就被课程的难度降到了零度。再度产生厌学心理的他,在一天晚上翻越学校的围墙,跑了出去。
学校发现他失踪以后,派出有关人员出去寻找,最终在一个偏僻的地方找到了他。没有办法,根据学校的规章制度,这个学生被勒令退学了。
假如真的有一天普及了普通高中,所有孩子都能到普通高中读书了,他们的心理健康状况能不能适应高考的快节奏、高强度的学习?细思极恐。
这是我的几点看法,您觉得分析得有道理吗?
本文由网络发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jxjy/468.html
用户评论
这老师说得真对呀!我从小就觉得中学阶段的分流太狠了,搞得好多孩子都不敢放手去尝试自己真正喜欢的学科。现在这样确实能让所有孩子都有机会接触更广阔的知识面,感觉还是挺好的!
有8位网友表示赞同!
我朋友在教书,他跟我说现在高中班级的教学质量下降明显了,因为学生基础不齐。这政策好处肯定有,但是要做好相应的配套措施啊,不然这些孩子进入大学后适应能力会更弱。
有13位网友表示赞同!
“三难”说得太贴切了!首先是学校的教师队伍是不是能跟得上这个转变?现在高中老师普遍偏向于备高考试题训练,如果真要全方位提升每个学生的水平,需要投入更多时间和精力。其次就是资源分配问题啊,以前重点高中更容易聚集优秀资源,这样改成“不分流”后怎么办? 最后的难点也许是家长的认知,很多家长还是追求那种名校效应,他们愿意花大价钱让孩子去那些所谓的“好学校”读书,新政策能打破这个思维吗?
有19位网友表示赞同!
支持!我当年因为中考的分数差了一个分数就被分到了一所普通中学,如果那时候有这样的制度,我就能选择自己喜欢的学科学习了,或许现在的成就完全不同了。
有15位网友表示赞同!
我觉得这个政策虽然表面上看起来很好,但真正实施起来难度很大。高中学生的基础知识差距就比较大,要让他们都能上大学,确实需要很强的教育体系支持和改革
有5位网友表示赞同!
我听过很多家长说他们对这三种困难非常担忧! 希望教育部门能认真听取家长的意见,并给出具体的解决方案啊!
有17位网友表示赞同!
我觉得“三难”说的到位了,我们也要思考,是不是应该从基础教育阶段就做好准备?把学生的综合素质提升上来,这样才能更好应对将来高中义务化的挑战。
有7位网友表示赞同!
老师这说法是根据实践经验提出来的,很有道理! 真的需要多方努力,才能让所有孩子都能在高中阶段得到优质的教育
有16位网友表示赞同!
其实我觉得最大的难点还是在于对学校教师的培训和资源配置问题,现在很多高中老师更注重考学知识的传授,而不是全面发展的培养。只有不断提升教师水平,才能保证这个政策能真正落地生效!
有20位网友表示赞同!
我记得小时候很多朋友就被分流到“低端”的中学去了,那时的他们都非常不甘心,希望有机会在高中阶段继续学习自己喜欢的科目。现在这种政策出来确实给很多人带来了机会!
有15位网友表示赞同!
从学生角度来说,“三难”其实也是我们自己的挑战。我们要保持积极的心态,努力提升自己在各个方面的能力,才能适应高中义务化的新环境。
有6位网友表示赞同!
这个政策的好处是显而易见的,但想要实现目标,还需要多方面共同努力。希望教育部门能制定出详细的计划,确保公平公正、高质量地实施这个政策!
有9位网友表示赞同!
其实我们也可以从身边的事开始,鼓励和支持那些喜欢学习的孩子们,让他们找到学习的方向并坚持下去。
有6位网友表示赞同!
我觉得“三难” 很有道理,现在很多学生在应试教育下压力很大。高中义务化后,可以减轻他们的负担,让他们更自由地选择自己感兴趣的学科,才能真正激发學習兴趣!
有14位网友表示赞同!
这个政策真是个挑战啊!不过我支持这样的改变,希望可以让所有孩子都有机会去完成梦想!
有16位网友表示赞同!
高中义务化的确会增加学校的负担,老师也需要付出更多时间和精力来照顾每个学生的差异化发展 。
有13位网友表示赞同!
我觉得最难的是让家长都认可这个政策吧?很多家长还是把高中阶段的眼光局限于升学考试的结果...
有19位网友表示赞同!
这“三难” 说的太真切了,希望教育部能够重视这些问题,尽快拿出有效的解决方案!
有15位网友表示赞同!
我个人认为高中义务化是好事,可以让更多孩子有机会接触更好更全面的优质教育资源!
有20位网友表示赞同!