余华：我的文章阅读理解不太好。网友：我忍不住有一个标准答案。
这篇文章给大家聊聊关于余华：我的文章阅读理解不太好。网友：我忍不住有一个标准答案。，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
这很简单。语文阅读理解让很多学生难以入手，不知如何是好。虽然一千个人心里有一千个哈姆雷特，每个人对文章的理解也不同，但我们的汉语是不同的。每个问题都有一个所谓的标准答案。
近日，作家余华在接受采访时表示：我有一篇短篇小说《十八岁出门远行》，被收录进我国高中语文课本。这部小说曾在广东省高考中使用。结果很多同学在这道题上丢了分。得知消息后，我上网查找了该中学高中语文老师的一些教案，以及课堂上师生的互动。我觉得每个人都做得很好。但是当我尝试做一些阅读理解题的时候，我发现自己真的做不好，而且和给出的答案相差很大。
事实上，不仅是作家余华，80后作家韩寒也表达了类似的观点。韩寒曾非常认真地回答过文章第《求医》节的中学语文阅读题。结果，8道题他只答对了3道。其中之一是“划线句子的作者最想表达的是什么”。韩寒选错了。
韩寒对此也不太明白。他曾感叹：“我实在不明白，为什么中国人喜欢一字不差地拆解别人的文章，强行加上后人的观点，或者说，作者的观点”
那么为什么我们的中文阅读在各种作家的批评下依然没有变化呢？标记的答案必须是什么？为什么？我认为可能有以下几个原因：
第一：语文之所以有标准答案主要是为了便于改卷，如果答案很多，尺度不好把握，对学生反而不公。
很多语文老师不知道如何理解现在的语文阅读。大多数中国老师在讲解试卷时也需要参考答案，因为他们自己的理解可能与标准答案不同。因此，我同意我们制定中文标准答案的主要目的是为了方便试卷的批改。
如果答案很多，如何给分？老师会不会太武断，对学生不公平？最重要的是，如果没有标准答案，老师批改试卷会更麻烦，需要更多时间，对学生的不公平也会更大。尤其是中考、高考这样严肃的考试，一个分数可能决定一个孩子的命运。任何没有标准答案的问题都可能给学生带来很大的伤害。
所以我们看到我们的任何考试中几乎没有开放式问题。几乎所有问题都有标准答案，包括政治和历史等科目。
第二：如果阅读理解没有标准答案，对老师的素质要求会更高，我们的很多老师可能达不到。
开放式题肯定可以训练学生的思维，但是阅读题如果没有标准答案，对老师的素质要求肯定会更高，很多现在的老师可能都没有。
我们的老师也是在应试教育下成长起来的。他们在学校时就接受了这种“标准答案”教育，因此他们很难适应没有标准答案的试题。许多老师也对答案不确定的问题感到不知所措。他们更怕学生回答得太随意，不敢让学生按照自己的理解来回答。
另外，如果没有标准答案，老师批卷就会不知所措，不知道如何批改。因此，现在的老师对没有标准答案的试卷感到不舒服，甚至不喜欢。
标准答案确实会限制我们的思维，但面对严格的考试，如果没有固定的标准，就很难保持其公平性。
目前，几乎所有人都知道阅读理解有标准答案是不正确的，但没有人敢取消这个标准答案。我们的考试对于孩子来说太重要了，几乎决定了每个孩子的命运，所以我们首先要保持公平。为了非常公平，必须有一个统一的标准。
个人意见：
对于阅读理解来说，也许没有比作家无法正确分析自己的文本更大的讽刺了。但谁能改变这种现象呢？大家都知道这样不好，却没有人去改变，可见改变并不是一件容易的事。
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/jxjy/11872.html
用户评论
真的太真实了！有时候自己读不懂别人的文章，别提那些大作家的作品了，简直要抓狂！作者倒是坦诚承认这个问题，总比那些吹牛不讲真心话的好よね
有9位网友表示赞同！
余华说得对啊，看他的小说的时候我很多地方确实是不懂的，感觉作者是想表达复杂的东西，但我就是没法去理解。可能是我阅历少吧？
有13位网友表示赞同！
我觉得每个人的感受和理解都是不同的，不要把标准答案强加于人。文学本来就应该是充满想像力和自由的空间，如果都追求同一个答案那就失去了乐趣了！
有15位网友表示赞同！
网友说“没办法人家有标准答案”这也太可笑了吧？什么标准答案？余华就是个作家，他写的东西又不是数学题，每个人都可以解读的自由啊！你爱怎么理解就怎么理解。
有20位网友表示赞同！
余华老师的文章确实很难理解有时还会让人费解，比如《活着》里的很多情节让我觉得过于黑暗，我一度质疑作者想要表达什么。但仔细回味之后，好像又找到了某种感悟…
有10位网友表示赞同！
我也是个文学爱好者，读余华的作品总感觉自己被拉进一个非常深邃的世界，有时会迷茫失去方向，但也正是这种挑战才让我不断思考和成长吧！
有6位网友表示赞同！
理解文字是一件很复杂的事情啊，受个人经历、文化背景等等因素的影响，同一个文字可以有不同的解读。也许这就是为什么会有这么多文学评论的存在吧？
有19位网友表示赞同！
我觉得这篇文章说的有些可悲，一个作家连自己作品的理解都做不对还能叫标准答案？真不知道网友是怎么想的，读余华的作品应该多思考，不要被所谓的答案所束缚！
有12位网友表示赞同！
余华老师的文章有很多深奥之处，需要细细品味才能体会其中的寓意。我觉得这些所谓的“标准答案”并不是不可撼动的真理，而是对作者作品的一种解读，每个人都可以根据自己的理解和感悟来做出不同的解释。
有11位网友表示赞同！
我认同余华的观点，文学创作不应该局限于一定的框框或者标准答案，艺术品的魅力在于它可以激发人们无限的遐想和思考。如果非要强求一个绝对正确的答案，那反而失去了原有的乐趣！
有9位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有点阴阳怪气啊，表面上是在谈论阅读理解的问题，实际上就是在批判那些盲目崇拜余华的读者？我倒希望大家能够保持理智和客观的态度去对待文学作品。
有10位网友表示赞同！
有些网友真是搞笑，人家余华是作家，又不是老师。写好文章就一定要给出一个标准答案吗？我们读他们的文章不应该去思考、感悟，而是去跟着别人解读的吗？
有6位网友表示赞同！
我个人觉得，一个优秀的文学作品应该能够引发人们的多角度思考及深入感悟，而不是追求所谓的“标准答案”。
有12位网友表示赞同！
余华的作品确实有其独特的魅力，但我也理解这种质疑的声音。毕竟他的作品有时候确实让人难以琢磨，需要我们进行深层思考和解读。
有10位网友表示赞同！
我觉得每个人的阅读理解能力不同，读同样的文字也会产生不同的感悟，这就是文学的魅力所在。 对于余华的作品，我个人觉得它是一种探索人生意义和个体命运的深度思考。
有20位网友表示赞同！
这篇文章挺有意思的，引发了我对理解艺术作品的一个思考。毕竟，很多经典文本都存在着多种解读可能性，没有绝对正确的答案。我们应该带着开放的心态去感受和思考吧！
有10位网友表示赞同！