教学设计:高中语文阅读:目的和前提
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于教学设计:高中语文阅读:目的和前提,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
第13 课阅读:目的和先决条件
【教学目标】
1、理清文章的结构层次,理解分层的论证结构,掌握文章严谨的逻辑顺序。
2.理解和解读课文的主要内容,学会过滤和整合信息。
3了解作者的思想观点,清楚地认识到阅读经典对于一个人的教育的意义。
【教学重难点】
1、理解作者的观点,体会文章的关键句子。
2.学会用作者以自己为例来论证观点的方法。
3探索和理解学习的方式以及人类获得教育的方式。
【教学过程】
1.新课程介绍
孔子说:“我能描述夏之礼,而不能胜于齐;我可以描述殷之礼,但不能胜于宋。”如果他们足够的话,我就能征服他们。”
2、新课程教学
1. 作者简介
简历:赫尔曼·黑塞(Hermann Hesse,1877-1962),原籍德国,1923年加入瑞士国籍,长期隐居瑞士乡村。黑塞一生获得了许多文学荣誉,比较重要的包括:方丹奖、诺贝尔奖、歌德奖。 1946年获诺贝尔文学奖。1962年在瑞士家中逝世,享年85岁。爱好音乐和绘画。
代表作品:《彼得·卡门青》 《荒原狼》 《东方之旅》 《玻璃球游戏》
评价:德国作家、诗人。黑塞被雨果·巴尔称为德国浪漫主义最后的骑士,他的创作真正继承了德国文学的浪漫主义,因此世人称他为“新浪漫主义”。黑塞一生不关心世俗,致力于自我实现的追求。他的文笔简单、笨拙、没有废话,但却有直击人心的力量。
2.写作背景
3浏览文本:感知文章内容
(1)初读课文,画出重要词语,梳理文章的结构和内容,完成下表。
精神与灵魂的完美
研究世界文学(读名著)
热爱读书
(2) 单词检测通过。
涉猎:粗略地读;接触,涉及。
望海叹息:原指在伟大事物面前感叹自己的渺小,现在多指没有足够的力量做某事,感到无能为力。
顿悟:从黑暗狭窄到宽敞明亮,比喻突然悟出一个道理。
大量和大量:描述许多书籍或许多复杂的章节。
一劳永逸:努力一次,把事情做好,以后就不用愁了。
牵强:勉强把关系不大的东西拉到一起比较。
平淡:没有兴趣、兴趣、缺乏意义。
(3)黑塞认为阅读的目的和前提是什么?请简要概括一下。
目的:读书不是让我们“分散注意力、娱乐”,而是让我们集中注意力;它不是用虚假的安慰来麻痹我们,让我们对毫无意义的生活视而不见,相反,它是帮助我们将自己的想法付诸实践。生活变得越来越充实、高贵、有意义。
前提:个人的阅读兴趣是前提,性格或者个性也必须是前提。
(4) 文本解释
中心论点:读经典是受教育的主要途径
分节解读:
(第1段)简所说的“真正的教育”是什么意思。
意义:提升自我,找到人生的意义。
表现形式:总是半途而废,是一个努力的过程。
目的:精神和精神上的自我完善。
(第2至5段)讨论阅读名著的作用。
在谈到读书的必要性时,他再次强调,读书是为了提升自我,让人生充实、高尚、有意义。这不是一种“分心”或“虚伪的安慰”。
(第6-8段)进一步阐述阅读经典作品受教育的必要性,并阐释对待经典作品的态度和方法(选择性、虔诚、重复)。
以儿童阅读为例介绍两种阅读,并比较过程和结果,再次强调为教育而学习是一种精神享受,同时这种精神追求可以不断进入新的境界。
用自己的阅读来阐述你反复阅读经典之后的感悟和发现。
3精读:关键突破
(1)黑塞说“真正的修养不追求任何特定的目的”,也说教育是“追求精神和心灵的完美”。这是矛盾吗?
这两句话并不矛盾。真正的修炼没有任何功利的意图,只是为了“精神上、精神上的完善”,而“特定目的”就是通常所说的为了提高某些能力和能力。从人的生存角度来看,本领和才能固然重要,但毕竟只是生存的手段,而修炼或教育才是生存的状态。
(2)作者对阅读有何建议?
从自己能理解、喜欢的作品开始阅读(基础阅读)。
提高阅读水平,读报纸、偶尔看通俗文学作品并不能达到真正意义上的教育。你必须阅读名著。
认真阅读名著,下功夫、下功夫。不愿意付出努力和努力,是因为没有正确认识读书的目的,没有追求修身养性,没有发现名著的价值。
(3)作者认为读书不在于数量。他说:“有些人一生只读了十几本书,但他们仍然是真正的读者。”作者提倡什么样的阅读观?为什么通过阅读获得的教育与“人格”、“人格”有关?
因为教育必须有一个可教的对象作为前提,那就是人格或个性。没有这个前提,教育在某种意义上就等于空谈。即使能够积累一些知识,也不会产生爱情和生活。读书无爱,学问无尊重,教育无心,是伤害灵魂的最严重罪孽之一。
(4)黑塞所说的“世界文学”的内涵是什么?
黑塞认为,获得教育最重要的途径之一就是“研究世界文学”。他在具体解释时,认为我们应该“逐渐熟悉和掌握各国作家和思想家的作品,以及他们在作品中留给我们的思想、大量丰富的经验、象征、幻象和经验”。这里的“世界文学”是指各国作家、思想家的作品,只要你深入地理解它们,就会使你感到满足和快乐,使你领略到博大精深。以及人类思想和欲望的丰富性。
举例说明。在文章的主体部分,作者列举了自己的阅读经历,以证明阅读应该基于读者的个性或个性追求。它将抽象的推理转化为生动的故事,使读者更容易理解和接受。
比喻论证。比如,“真正的修炼,就像真正的运动,……总是半途而废,与宇宙共鸣,永存不朽。”它形象地表明,修养的获得是一个不断完善的过程,而不是短期的功利行为。
4拓展你的思维
黑塞相信阅读“帮助我们让生活更加充实、高尚、有意义”。有人认为世界文学经典应该“重读”、“精读”;还有人认为,打开书,“博览群书”有益。您认为我们怎样才能取得更大的收获?
观点一:读书求知必须“精”与“广”并重。如果没有“精”的质疑精神,无论读多少书,都只是一个“仓库型”学生。如果不懂得如何适应,也可能会导致失败。读书也要求“广”,“细”固然是好事,但如果选择范围太窄,就容易受到限制,积累不够。因此,在读书的过程中,我们不仅要注意广泛阅读书籍,而且要突出重点。我们应该深入学习对我们的学习和生活有益的书籍。作者所倡导的“精读”,是指对待经典作品的态度。此类作品往往历久弥新。但经典是需要筛选的。书海茫茫。并非每本书都适合一个人的品味和个人需求。只有读了它,才能了解它的价值,才能判断它是否有利于自身修养的提高。因此,“泛读”也很重要。
观点二:学会读书,懂得用自己的经历去深读、读透,就能发现经典作品的独特魅力。如果没有“精”的质疑精神,无论读多少书,都只是一个“仓库型”学生。如果不懂得如何适应,也可能会导致失败。读书也要求“广”,“细”固然是好事,但如果选择范围太窄,就容易受到限制,积累不够。因此,我们在读书的过程中,不仅要注意广泛阅读书籍,而且要有所侧重,深入研究那些对我们的学习和生活有益的书籍。作者所倡导的“精读”,是指对待经典作品的态度。此类作品往往历久弥新。但经典是需要筛选的。书海茫茫。并非每本书都适合一个人的品味和个人需求。只有读了它,才能了解它的价值,才能判断它是否有利于自身修养的提高。因此,“泛读”也很重要。
3. 总结与见解
读书是获得教育的主要途径。人们常说“要想了解一个人,就看他读什么书”。读书和做人几乎是同一件事。阅读的根本意义是“人性的修养”,阅读的“本体”意义是“人性的修养”。一个人年轻时读过的书注定会影响他的一生。学生一定要懂得读书,提高阅读水平,认真读书,真正下功夫、花时间,真正发现名著的魅力和价值。
【黑板设计】
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jxjy/10790.html
用户评论
我觉得这篇关于《教学设计》的文章写的真好!对于高中语文的阅读教学,它明确了“目的”和“前提”的重要性。以前我总是认为只管读懂文本就够了,没想到还有这么多需要考虑的因素啊!
有8位网友表示赞同!
这篇文章分析得可真透彻!“目的”是指导方针,“前提”是基础保障,两者缺一不可啊。我觉得对语文老师来说,这篇博文真的很实用,可以帮我更好地设计教学方案。
有12位网友表示赞同!
我想问问作者,关于“目的”,是指学生理解文本内容,还是培养批判性思维?或者更具体一点,比如提升学生的表达能力等等?
有13位网友表示赞同!
我非常认同文章提出的观点,尤其是“前提”的论述。课堂氛围、学生的阅读水平等确实会影响教学效果。希望我们老师能更加注重这些“前提”,才能更好地帮助学生学习语文知识。
有17位网友表示赞同!
我一直觉得高中语文的重点是读懂教材内容,没必要把教学设计变得这么复杂啊!与其花时间研究目的和前提,不如直接讲解文本,让学生掌握阅读技能不是更快吗?
有17位网友表示赞同!
说实话,这篇文章有些过于强调“目的”和“前提”的概念了。语文学习应该是身心愉悦的过程,如果太过注重功利性,反而会影响学生的阅读兴趣吧?
有12位网友表示赞同!
我觉得这篇博文很有深度!它让我更加认识到教学设计的复杂性和重要性,需要我们不断学习和总结经验。希望未来能够看到更多关于语文教学设计的研究成果。
有20位网友表示赞同!
文章里提到的“学生主体”很重要吗?我觉得老师还是应该主导课堂,引导学生进行深入的思考,而不是让他们自由发散地阅读
有17位网友表示赞同!
同意作者观点!语文学习不仅仅是掌握知识点,更重要的是培养学生的阅读能力和思维能力。只有明确了教学目的以及相关前提条件,才能设计出更有针对性的教学方案,帮助学生更好地理解语文作品。
有9位网友表示赞同!
我是一个高中语文老师,这篇博文给了我很大的启发!我想尝试将作者提出的“目的”和“前提”概念融入到我的教学设计中,相信能提升学生的学习效果。
有19位网友表示赞同!
我对这篇文章的观点持谨慎态度。每个人对「目的」的理解不一样,「前提」也是多方面的,课堂形式和教材选择也会影响结果。也许一个统一的标准太绝对了。
有12位网友表示赞同!
我觉得文章忽略了一个重要的“前提”--教师自身的教学水平!即使设计再好的方案,也需要老师的精讲细传才能真正发挥作用。
有14位网友表示赞同!
高中语文教学的设计确实是一个复杂的问题,不能简单地说哪种方法更好。 每个学生的背景不同,需要根据实际情况灵活调整教学策略
有8位网友表示赞同!
我个人认为,“目的”和“前提”只是一个框架,老师需要根据具体课程内容和学生的特点进行灵活运用。
有14位网友表示赞同!
我想问一句,文章提到的 “学生主体”,是指让学生完全独立阅读文本吗?还是应该在教师引导下进行学习? 其实我觉得两者都有一定作用。
有15位网友表示赞同!
我认为这篇文章写得太抽象了! 更希望能看看一些具体的教学案例,例如如何把“目的”和“前提”融入到课堂实践中。
有15位网友表示赞同!
非常赞同文章对高校语文教学设计要求的阐述。只有明确自身的教学目标和学生特点的差异,才能更好地进行教学。
有20位网友表示赞同!
文章分析深入,提到的“目的”和“前提”都让我受益匪浅!作为一名高中语文老师,我会将这些思想应用到自己的教学实践中去
有11位网友表示赞同!