高考改革模式解析:“3+1+2”选科策略,物理、化学、地理受青睐,挑战重重适合尖子生
本篇文章给大家谈谈高考改革模式解析:“3+1+2”选科策略,物理、化学、地理受青睐,挑战重重适合尖子生,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
后一些省市进行高考改革,实施新的高考模式3+2赋分模式,这种模式下,三大主科得到了无限大的重视,但是选科却被忽略,尤其是物理这一学科,因其难度大,在可以放弃的前提下, 没有几个学生愿意选。
所以3+2赋分的高考模式下,很多省市出现了“弃物理”的现象,而这与“科技兴国”的理念背道而驰,所以不得不再次进行高考改革。
2020年8个省市出台新的高考模式,从2021年开始实施,这八个省包括广东、福建、河北、江苏、湖北、重庆、湖南、辽宁。这几个省市就单拿高考模式来说,可比性不大,毕竟有的省市高考时使用全国一卷,有的省市使用全国二卷。
而为了进一步推进3+1+2高考模式的施行,将举办八省联考,时间就定在本月的23日,八个省市同意进行考试,然后将成绩一一对比,谁强谁弱到时候就一目了然了。
不过此次八省联考排名不是最重要的,最重要的是让学生和老师都提前适应一下新的3+1+2高考模式。
什么是“3+1+2”高考模式?
首先“3”值得就是数语外三大主科,“1”是在物理和历史中任选一个,“2”就是在政治、地理、化学、生物中任选2个,虽然施行3+1+2高考模式后,传统意义上的文理分科影子已经完全不见了,但其实“物理”和“历史”比选一个,也是一个小小的文理选择,毕竟偏向理科的就必须选物理,偏向文科的就必须选历史了。
高中最难三大学科
要说高中最难的学科是哪一科,很多人的噩梦都是物理,物理是一门非常抽象的学科,不仅要求有逻辑性的大脑,还要有空间想象力和数字敏感能力,这三者缺一不可。
而其次难的学科一定是化学,化学不像是传统的理科,除了正常的逻辑思维模式外,还需要灵活运用图像记忆法,通过一个实验明白其里面的道理,然后懂得举一反三,很少有学生有如此全面的能力,所以化学学起来也是蛮难的。
物理、化学是高中第一第二难的学科,那么除地理外没人敢排在第三,地理不是传统的文科,光背一背就能考出好成绩,经纬度的计算、复杂的地理构图都需要你有一定的理科思维模式,还要结合文科的记忆能力,二者缺一不可。
3+1+2高考模式下,为什么老是首推“物化地”?
那么既然物理、化学、地理是高中三大最难学科,为什么在3+1+2新模式前提下,大多数老师还是给家长和学生首推这个组合呢,老师不会明确告诉你原因,但是家长和学生自己要多少了解。
3+1+2模式下,不再像以前的文理分科,上高二后再选择,是上高一就必须选,这也让很多学生和家长感到迷茫,还没学过也不知道自己适合什么擅长什么,一脸懵的状态也只能询问老师了,而大多数班主任都会推荐物理+化学+地理的组合。
首先,物理有利于大学选专业和就业,新高考模式下,很多高校都有明确的学科选择要求,例如中国公安大学的公安学专业就必须要求学生选物理和政治专业,而96%以上的专业都需要选择物理才能报考。
以说选择物理留给学生更多的专业可能性,也利于之后的就业,毕竟像热门的计算机、软件、AI智能方面的专业,都需要学物理。
其次,选化学是促进新高考模式平衡,要说选了物理96%的大学专业都可以选,那么选了化学,也有90%以上的专业可选,即使你没选物理选历史和化学,专业选择性也比选史地政要多。
不过化学作为仅次于物理的第二难学科,很多学生还是打退堂鼓,不会物理化学通选,这就让化学陷入两难的境地,很多高中已经出现化学老师没班可带的情况了,为了避免再次后出现“弃化学的现象,老师也会极力推荐化学学科的。
最后,地理虽然也很难,但是其相对于生物,更符合理科思维,在学习过程中,一旦思维模式固定,很难有所突破,在选了物理化学的情况下,搭配地理可能学起来更容易些。
最后想对即将选科的学生说:老师会推荐、家长也会推荐,但是怎么做选择看是要看自己,如果你就是喜欢政史地,觉得自己可以达到顶尖的水平,将来考上北大或者人大这样的高水平学校,那么根本不用担心专业和就业的选择。
所以说3+1+2高考模式,选科还是要看学生意愿,看起愿意学哪科就选哪科。
你觉得3+1+2模式下,“物化地是最佳选择吗?
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jcjy/9718.html
用户评论
“新高考3+1+2模式确实让选科更加灵活了,但是“物理化学地理”的组合是很多老师的首选,是不是也意味着这门学科对学生的要求更高呢?”
有11位网友表示赞同!
“物化地的组合听起来挺科学的,但难度确实大到让人咋舌,我这个理科稍有底子的孩子都感觉压力山大。”
有8位网友表示赞同!
“听说物化地组合是学霸专区?我不清楚自己能不能适应这种难度,毕竟我对数学物理比较吃力。”
有18位网友表示赞同!
“新高考模式下的3+1+2选择,让我对‘物化地’组合产生了兴趣,但我也担心自己是否适合这样的挑战。”
有16位网友表示赞同!
“老师们都说选‘物化地’不容易拿高分,压力山大啊!毕竟我是文科底子比较薄弱的学生呢。”
有16位网友表示赞同!
“听说新高考的难度增大后,选择‘物理+化学+地理’组合的学生真的需要做好心理准备哦!”
有16位网友表示赞同!
“对‘物’和‘地’都略有兴趣,但考虑到学习难度大,担心自己是否选错了。”
有14位网友表示赞同!
“‘物化地’组合被老师首推了,但我还是有点犹豫,毕竟我对这三门的掌握情况不是很好。”
有17位网友表示赞同!
“新高考制度下,面对‘物化地’组合的选择时,我想确保自己的兴趣和能力匹配。”
有13位网友表示赞同!
“听说选了‘物化地’的学生要在考试中更加努力,我是否也要提前做好准备呢?”
有18位网友表示赞同!
“老师们觉得适合学霸的组合就是‘物理化学地理’吗?那我这个平时理科一般的学生要如何选择自己的未来方向呢?”
有8位网友表示赞同!
“新高考改革下的3+1+2选科模式,让我对‘物理化地’有了更深的认识和考虑。”
有18位网友表示赞同!
“被老师说适合‘物化地’组合的学生,都需要准备比普通同学更加刻苦的复习吧。”
有12位网友表示赞同!
“听说选‘物化地’的难度要比其他组合大很多,这真的只适合真正的学霸吗?”
有8位网友表示赞同!
“新高考模式下的教育信息更新速度快,老师们推崇‘物理化学地理’组合的同时也提醒了学生要认真评估自己的能力。”
有5位网友表示赞同!
“对于那些在物化领域有天赋的学生来说,老师首推的‘物化地’确实提供了很好的学习路径。”
有9位网友表示赞同!
“考虑到新高考模式下的难度提升,选择‘物理化学地理’是否得根据个人的学习状态和兴趣来做决定?”
有16位网友表示赞同!
“老师们都说选择‘物化地’要谨慎考虑自己的基础和未来规划,我不禁开始审视自己的能力和志向了。”
有15位网友表示赞同!
“在面对新高考的教育挑战时,‘物化地’组合真的只适合那些准备充分且能力强的学生吗?”
有18位网友表示赞同!
“听说老师的首推组合是难度大的‘物理化学地理’,这样的建议背后需要学生有更为明确的学习目标和坚定的决心。”
有11位网友表示赞同!