1. 首页 > 基础教育

文科生面对就业压力:专业过剩,如何应对挑战?

这位考生说的有一定代表性,确实有一些学生,对文科有感觉,提起数理化就头疼,他们并非不努力,也不是脑子笨,是天生“理科盲”,比如有个女生,父母非逼着她选择理科,她说,我还不如辍学去工地搬砖,因为无论如何也学不会理科。

可是,面对的现实是,文科专业越来越冷,地位很尴尬!

比如,近日上海财经大学校长刘元春语出惊人,他认为中国的文科生太多了:“很多综合大学、理工科大学,拿着理工经费扩招文科……中国的艺术类、政法类、财经类学生明显过剩。”

张雪峰老师也就文科问题曾经发表过雷人观点,说“文科都是服务业,都是爷,我给你笑一个”。

如今刘校长再添一把火,断言“文科生太多”,为何文科总有广大争议?

我认为,首先因为部分文科专业,属于“就业弱势专业”,比如新闻学、酒店管理、广告学、体育旅游等等。这些专业名字高大上,实际上脱离了实际市场需求,课程内容也很“水”,轻轻松松混到毕业,但毕业后很难就业。

其次,这些年很多大学进行产业化教育,怎么赚钱怎么来。理科专业固然好,但是学校的教学成本较高,比如要建设实验室等,文科专业成本要低廉许多,很多文科专业只用提供教室,配备老师就可以了,甚至学校没有这方面的老师,从其他学校请来兼职老师也要开设文科专业。

你可以看一看,哪一所理工大学没有文科专业?有些文科专业还比较多。

其三是大学盲目扩招,年年“摊大饼”开设专业,包括不符合自身定位的专业,成为一时的普遍乱象。比如主打理工的学校,开设英语、国际金融专业,师范院校开设酒店管理、园艺专业。

文科专业固然重要,但是什么事情都要有一个度,如今文科生出现过剩现象,毕业生不好就业,文科专业也就出现了拐点。

新高考改革,是以就业为指挥棒的,学校的办学理念、招生计划、宣传思路,应从学生的职业规划出发。以职业规划为导向,结合办学定位与人才培养目标,才能保证人才培养质量,才能确保招生率、就业率。

文科内容落后于市场需求,导致毕业生就业困难。对此现象,教育部今年采用“最强力度”本科专业调整,裁撤数量创下新高。

据统计,全国共有90所大学撤销了公共事业管理专业,84所大学撤销信息管理与信息系统专业,76所大学撤销了服装与服饰设计专业。

此外,市场营销、产品设计、信息与计算机科学,广告学等专业,均被18所以上的高校撤销。

文科专业形势如此严峻,大家都不学文科怎么样?

这是不可能的,一是社会还需要文科人才,二是有些学生还必须学习文科专业,因为理科他学不会!

说来惭愧,我就是一个“理科盲”,对文科非常喜爱,无论学文言文,还是写作文那是手到擒来,而一遇到数理化就“两股战战,几欲先走”,是“擀面杖吹火——一窍不通!”

好在我的文科非常优秀,当年考上了河南大学中文专业,毕业到中学当了一个语文老师,也算是找到了自己的位置。

我的基因直接遗传给了两个女儿,她们也都是偏文科,比我强一点的是,两个女儿数学可以,物理太差,所以高中都选择了文科。

可是时代不同了,学文科选择余地真的很小,最多的是考师范院校。我和妻子当了一辈子老师,深知老师的辛苦。希望女儿不要重蹈覆辙,最好选择其他行业。

于是,我决定让女儿另辟蹊径,大女儿高考报志愿时,我让她报文理兼收的金融专业,还真的考上了,如今在郑州某银行工作,跳出了“父母是老师,子女大多也是老师”的怪圈。

小女儿也学的是文科,成绩比较差,我让她选择某大专学校的护理专业,专科毕业后,专升本考上了新乡医学院的护理学专业,等于从文科生转变成了理科生。

问题出来了,文科生到底该怎么选择专业?

第一,我认为,职业、专业、文理、行业之间,没有绝对的优劣之分,只有适合与否。职业规划的最终目的,不是为了冲击高薪,而是找到最适合的职业定位,实现职业成功与生活幸福。

第二,如果理科薄弱、爱好文学,就不要勉强选择理科组合;如果考生爱好机械、动手能力强,就不要选择学术性太强的专业。高中理科难度是逐年陡增的,如果孩子高一就表现出理科薄弱,就应该果断选择文科,哪怕专业选择面不如理科,至少也要保住总分。

第三,推荐文科男生三大专业:

第一个是编导,主要是学习、编剧、拍摄、剪辑三大构成,三大构成,就是平面构成立体构成,还有色彩构成这个专业呢,以后你毕业了,找工作也是非常的好找。

第二个是金融财务类,这个是一个刚需行业,以后的就业方向主要是银行、证券公司、保险财务公司,那相对于这些公司来说呢,考公务员也是非常合适的,而且各大的企事业单位都是需要财务人员的。

第三个是物流类,主要的专业有物流管理、物流工程、采购管理、供应链管理等,这个方向的供需严重失调,需求量非常的大,毕业以后呢,主要是在物流行业、电商行业从事物流、采购等相关的工作。

第四,考生如果数学好,可选择经济学、管理学、农学、理学、工学类专业。如果数学差,可以选择文学、历史学、法学、教育学、哲学类的专业。

如果选择一个最契合你的兴趣点,未来前景较好的文科专业,毕业后不一定就比理科差到哪里去。

用户评论

万象皆为过客

我就是典型这样的人呀!从小学习成绩都偏向文科,理科就是个大难题,感觉数学物理从来没通透过脑子。无奈之下也只有选择文科了。希望将来能找到一份自己喜欢的文科工作啊!

    有10位网友表示赞同!

青瓷清茶倾城歌

我也是觉得现在文科生挺饱和的,竞争压力很大诶。不知道以后找工作会不会越来越难?不过话说回来,虽然想考理科但我真不是那种擅长分析和逻辑的人,只好认认真真学好我拿手的文科了。

    有6位网友表示赞同!

|赤;焰﹏゛

这篇文章说得很有道理,现在社会确实更看重科技人才嘛,而文科生的就业压力确实很大,很多人都选择了去读研究生或去做一些与专业无关的工作。希望政府也能关注文科的发展,提供更多的支持和就业机会。

    有9位网友表示赞同!

断秋风

我完全赞同!我们现在很多学校的理科教学质量都没法跟海外先进国家可比!而文科教育却越来越没有前途的感觉啊,这真是让人无奈!

    有10位网友表示赞同!

杰克

文科过剩的问题确实存在,但我觉得文科专业也需要多元发展,不能光看就业率。比如历史、文学等专业的知识传承和文化底蕴不可忽视的啊!

    有16位网友表示赞同!

江山策

其实学习理科与文科个人兴趣比什么都重要吧!强行去学自己不感兴趣的就很容易导致学习疲惫。我小时候就迷恋文史,现在也挺好地发展了这方面才能,只要努力就会有成果!

    有7位网友表示赞同!

孤城暮雨

我也遇到了这种情况,理科学的压力太大感觉快要崩溃!好在语文一直是我的强项,所以选择文科继续深造也是一个不错的决定。希望以后能做一份自己喜欢的事。

    有19位网友表示赞同!

泡泡龙

我觉得文科生过剩的问题不是光教育系统的锅,社会的发展和需求也有一몫。现在很多科技研发岗位确实缺人,导致文科专业的就业机会相对来说更少吧。

    有12位网友表示赞同!

陌颜幽梦

文章内容很有启发,我之前也一度陷入类似的困惑,后来发现每个人都是独特的个体,应该根据自己的兴趣和优势发展方向就好!

    有14位网友表示赞同!

满心狼藉

其实不管考理科还是文科,最重要的是找到一份能让你开心和充实的工作。只要努力就会有回报的!

    有9位网友表示赞同!

眼角有泪°

现在的教育体制确实存在一些问题,把学生的兴趣和能力都压在一个统一的标准上,导致很多孩子不喜欢学习,也无法展现自己的闪光点。我希望能够开拓更符合每个学生特性的教育体系!

    有7位网友表示赞同!

古巷青灯

这种担忧我都有!文科生就业竞争激烈,工资水平相对较低,这确实是一个需要重视的问题。希望政府和高校能够多方面支持文科专业的发展,为我们的未来提供更多机遇。

    有7位网友表示赞同!

_心抽搐到严重畸形っ°

我觉得文章观点有些偏激,文科专业也有很多发展方向,比如说教育、媒体、文化产业等等,这些领域也发挥着重要的作用;不能简单地用过剩来概括所有文科专业的现状!

    有12位网友表示赞同!

有一种中毒叫上瘾成咆哮i

我从小就是学渣,理科科目根本就啃不动,最后只能报考了文科。虽然就业压力大一些,但我依然希望能成为一名优秀的作家,把我的想法和感受用文字传递给更多人。

    有11位网友表示赞同!

烟雨萌萌

现在社会的确更看重理性思维的能力,但我们也要记住文化本身的价值所在。文学、艺术等学科能丰富我们的精神世界,激发创造力,推动社会进步的可能性也不小!

    有10位网友表示赞同!

走过海棠暮

文科生过剩的问题确实存在,但我认为这不是一个简单的“怎么办”问题,需要多方协作才能找到解决之道。一方面是鼓励创新创业,为文科人才提供更多发展机会;另一方面则是提升教育质量,引导学生积极选择适合自己的专业方向。

    有13位网友表示赞同!

。婞褔vīp

我虽然不是文科生,但是我觉得我们应该更加重视对人文素养的培养,而不是把一切都往理科的方向倾斜。拥有丰富的文化底蕴才能更好地理解世界,构建更加美好的未来!

    有5位网友表示赞同!

本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jcjy/6127.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息