1. 首页 > 基础教育

第四轮法学学科评估排名结果出炉【教育部】


2017年12月28日,教育部学位与研究生教育发展中心公布了全国第四轮法学学科评估排名结果,也是目前最新的比较准确的排名,排名比较不错的大学有中国人民大学、中国政法大学、北京大学、北京大学、华东政法大学、武汉大学、西南政法大学,以下是具体排名情况,供大家选择学校参考。

第四轮法学学科评估排名


本法学一级学科中,全国具有“博士授权”的高校共 40 所,本次参评38 所;部分具有“硕士授权”的高校 也参加了评估;参评高校共计 144 所(注:评估结果相同的高校排序不分先后,按学校代码排列)。


序号学校代码学校名称评选结果
110002中国人民大学A+
210053中国政法大学A+
310001北京大学A
410003清华大学A
510276华东政法大学A
610486武汉大学A
710652西南政法大学A
810036对外经济贸易大学A-
910183吉林大学A-
1010248上海交通大学A-
1110284南京大学A-
1210335浙江大学A-
1310384厦门大学A-
1410520中南财经政法大学A-
1510611重庆大学B+
1610726西北政法大学B+
1710006北京航空航天大学B+
1810027北京师范大学B+
1910055南开大学B+
2010140辽宁大学B+
2110246复旦大学B+
2210285苏州大学B+
2310319南京师范大学B+
2410422山东大学B+
2510530湘潭大学B+
2610533中南大学B+
2710558中山大学B+
2810610四川大学B+
2910034中央财经大学B
3010041中国人民公安大学B
3110151大连海事大学B
3210212黑龙江大学B
3310247同济大学B
3410272上海财经大学B
3510357安徽大学B
3610421江西财经大学B
3710423中国海洋大学B
3810459郑州大学B
3910532湖南大学B
4010542湖南师范大学B
4110589海南大学B
4210651西南财经大学B
4311066烟台大学B
4410052中央民族大学B-
4510353浙江工商大学B-
4610386福州大学B-
4710475河南大学B-
4810487华中科技大学B-
4910559暨南大学B-
5010561华南理工大学B-
5110590深圳大学B-
5210592广东财经大学B-
5310673云南大学B-
5410698西安交通大学B-
5510730兰州大学B-
5611406甘肃政法学院B-
5711835上海政法学院B-
5810007北京理工大学C+
5910030北京外国语大学C+
6010075河北大学C+
6110108山西大学C+
6210126内蒙古大学C+
6310254上海海事大学C+
6410273上海对外经贸大学C+
6510280上海大学C+
6610385华侨大学C+
6710511华中师范大学C+
6810657贵州大学C+
6910755新疆大学C+
7011078广州大学C+
7111646宁波大学C+
7211846广东外语外贸大学C+
7310004北京交通大学C
7410028首都师范大学C
7510065天津师范大学C
7610125山西财经大学C
7710166沈阳师范大学C
7810173东北财经大学C
7910251华东理工大学C
8010294河海大学C
8110394福建师范大学C
8210484河南财经政法大学C
8310524中南民族大学C
8410656西南民族大学C
8510674昆明理工大学C
8611117扬州大学C
8711832河北经贸大学C
8810009北方工业大学C-
8910011北京工商大学C-
9010079华北电力大学C-
9110270上海师范大学C-
9210327南京财经大学C-
9310346杭州师范大学C-
9410378安徽财经大学C-
9510497武汉理工大学C-
9610574华南师范大学C-
9710593广西大学C-
9810602广西师范大学C-
9911065青岛大学C-
10011482浙江财经大学C-


第四轮学科评估按照“自愿申请、免费参评”原则,采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。评估体系在前三轮的基础上进行诸多创新;评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取;评估结果按“分档”方式呈现,具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。


公布评估结果旨在为参评单位了解学科优势与不足、促进学科内涵建设、提高研究生培养质量提供客观信息;为学生选报学科、专业提供参考;同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的状况和成效。

用户评论

话扎心

这次新的法学学科评估真的是太关键了!我的学校排名前几呢?感觉越来越紧张,希望这次能取得好成绩啊。

    有15位网友表示赞同!

病态的妖孽

关注这个排名挺长时间了,结果终于来了。有些大学稳坐榜首都没啥意外,但是也有几个院校的提升很厉害,看来法学专业竞争相当激烈啊!

    有6位网友表示赞同!

自繩自縛

排名永远是少数人争夺的风口浪尖吧,对我们普通的学子来说,更重要的是努力学习,掌握知识,将来用法律去服务人民才是最重要的目标!

    有6位网友表示赞同!

心已麻木i

这个排名结果真的让人眼花缭乱。好多知名院校表现不佳,真是令人惊讶!这说明法学家也要时刻保持创新和进步吧。

    有11位网友表示赞同!

逾期不候

我一直认为大学排名只是一个参考指标,不能用来衡量一个学校的真正实力。更重要的是教学质量和师资力量啊!

    有16位网友表示赞同!

心亡则人忘

法学专业本身就需要批判性思维和实证研究,希望这次评估能促进法学教育更加注重社会实践和实际应用,而不是单纯追求学术排名。

    有12位网友表示赞同!

烟雨离殇

这种评判体系到底科学不科學?我感觉好几个学校的优势特色却被忽略了!这个排序只能作为参考啦!

    有12位网友表示赞同!

无关风月

很佩服那些在压力下依然取得优异成绩的学子们。希望看到更多优秀法律人才为社会发展贡献力量!

    有5位网友表示赞同!

绝版女子

法学专业的排名波动确实很大,这说明学科发展非常迅速,但同时也会带来很多挑战和机遇。

    有14位网友表示赞同!

单身i

对法学专业未来的发展抱有很多期待,希望能在评估体系完善的基础上,更加关注教师队伍建设、实践能力培养等方面的提升!

    有17位网友表示赞同!

生命一旅程

这个排名结果还是具有参考意义的,毕竟大部分高校都遵循着教育部发布的评估标准。 想要申请到好的大学,还是要认真准备啊!

    有17位网友表示赞同!

强辩

排名本身只是一个数据,不能完全代表一个学校所有的优势和特长。 我们更应该关注院校的办学理念、师资力量和学生培养目标等方面!

    有9位网友表示赞同!

我就是这样一个人

希望法学学科评估能够更加注重创新研究、实践成果和社会服务等方面的指标,而不是单纯追求论文数量和学术声望。

    有8位网友表示赞同!

゛指尖的阳光丶

我对法学专业的未来发展充满信心!只要不断学习进步,我们就能在法律领域取得成功!

    有8位网友表示赞同!

淡写薰衣草的香

看到排名变化也是一种提醒,让我们时刻保持谦虚谨慎的心态,努力提高自己!

    有17位网友表示赞同!

無極卍盜

这几年法学教育的改革力度很大,这次评估结果也反映了这些变动的进程。希望能继续探索更加优秀的教学模式和人才培养方式!

    有18位网友表示赞同!

折木

我始终相信,一个强有力的法律体系需要多方面的支持和努力,除了学术排名,更重要的是全行业的携手共进!

    有9位网友表示赞同!

作业是老师的私生子

法学专业对社会有着重要的影响,希望未来的评估能够更加注重法律人才的道德修养和职业伦理!

    有8位网友表示赞同!

本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jcjy/3232.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息