1. 首页 > 基础教育

中小学教育的目标就是扼杀创造力、让人学会无条件服从。高考的本质就是测试这个目标是否达成。

我听说今年高考的作文题是人工智能对社会的影响。
“阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
“随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案。那么,我们的问题是否会越来越少?
“以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
“要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。”
咋一看,挺好的,很与时俱进是不是。
可是,又总觉得哪里不对。
于是我突然想起。很多科技大佬最近也都讲过这个话题,比如Geoff Hinton(人工智能之父)、Elon Musk(特斯拉/SpaceX创始人)、Sam Altman(OpenAI创始人),黄仁勋(英伟达创始人)等等。

问题就在于,他们思考这个话题多少年了呢?对Elon Musk、Sam Altman和黄仁勋,最起码10-20年;对Geoff Hinton,最起码50年。
一个18岁的孩子被给予了多少时间思考这个话题呢?大约50分钟。50分钟里,他有可能真正对这个话题作出一些思辨吗?
显然没有任何可能。
答的最好的孩子最有可能是什么人呢?最有可能是,因为爸爸妈妈的介绍,自己已经看过一些关于人工智能对社会影响的演讲、并且【记住】了这些演讲内容的孩子。
所以,这道题考的是什么能力呢?第一考的是家境,是你的父母有没有给你看过人工智能对社会影响的相关内容。第二,考的是【鹦鹉学舌】的能力,是你能不能在极短的时间里把内容【复述】出来。
分析到这里,你是不是觉得有点好笑,高考作文,考的根本不是写作能力。
我小时候作文非常好,全市作文比赛可以拿一等奖的那种。但你知道吗,我有一个特点,就是写得非常非常慢。为什么?因为酝酿、构思一篇文章,是需要花很多时间和精力的。更重要的是,有很多精彩的、优美的句子,是需要灵感的。你需要一点点时间,耐心的等待灵感闪现。
20分钟写一篇作文。考题是很多世界顶级大师都还无法回答的问题。很明显,这不是考你的【创作能力】,而是在考你是否能杀死自己的想象力、并无条件的接受自己就是一只学舌的鹦鹉的能力。
今年正好是我高中毕业20年。高考的经历,已经离我非常遥远了。回顾过去20年,我可以非常自信的说,高考考过的80%的内容和能力,我在高中毕业后就再也没有使用过。我在大学里、在走入社会后,需要的各种能力,几乎全部是中小学里从来没有教过的。
再次觉得有点可笑是不是?
所以中小学教育到底是为了什么呢?
我不禁陷入沉思。
此刻,我正在12000米的高空、在846公里/小时的相对地速中,灵感突发,默默地写下了本文的标题。
谨以此文缅怀我逝去的年少青春。

用户评论

我怕疼别碰我伤口

这篇文章真是敲打在了我的心坎上!从小到大,我们都被灌输着“努力考高分”、“听话懂事”的理念,仿佛学习的唯一目的就是为了迎合考试和社会的需求。很多时候,我甚至觉得自己的想法和兴趣都被无形的手扼杀了。

    有11位网友表示赞同!

珠穆郎马疯@

完全同意!现在的教育制度的确让人难以喘息。那些所谓的“高考改革”只是形式上的改变,本质上还是在测试服从力和记忆力。

    有17位网友表示赞同!

柠夏初开

这篇文章观点极具分量,让我反思了很多往事。从小到大,我们被填鸭式教学束缚着,很少有机会自由地探索和创造。或许正是因为这个原因,很多优秀的创意和想法都死在了起步阶段。

    有13位网友表示赞同!

秘密

我个人认为教育的本质应该是启迪智慧、培养创新能力的,而不是仅仅为了考核服从度。高考作为一种重要的评价机制,也需要进行更深层次的改革,更加重视学生的个性发展和全面素质提升。

    有19位网友表示赞同!

花菲

说得很有道理!但现实中,很多家长和老师都过于关注考试分数,忽视了学生兴趣爱好和创造力的培养。他们担心孩子成绩不好会影响前途,从而把教育局限在了单一的“应试”轨道上。

    有14位网友表示赞同!

何必锁我心

我觉得,高考的本质其实是为了筛选出能够胜任社会劳动的优秀人才,而服从力只是一项重要的要素。当然,我们也应该重视学生的创造力和个性发展,但也不能过度美化学习的价值观。

    有16位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

教育机构更应该关注学生的个人兴趣和天赋,而非盲目追求高分。如果孩子对某个领域充满热情,并展现出一定的优势,就应该引导和鼓励他们进行深入探索,而不是将他们局限于特定的学习范围。

    有13位网友表示赞同!

冷风谷离殇

赞同!我们不应该让教育成为一个只注重结果的机器,扼杀学生的创造力和独立思考能力。我们需要重新审视教育的目的和价值观,将其转变为培养全面发展、具备创新精神的人才的天地!

    有15位网友表示赞同!

蔚蓝的天空〃没有我的翅膀

这种说法有点极端了,我觉得高考制度也有其合理性。它能够在一定程度上筛选出成绩优秀的学生,帮助他们获得更好的学习和工作机会。当然,教育也要注重学生的个性化发展,鼓励创造力和批判性思维,应该更加多元化和人性化

    有19位网友表示赞同!

眼角有泪°

这篇文章让我看到了一个非常现实的现象:很多孩子在学校里因为想好考试而失去了学习的兴趣,甚至连思考都不敢去表达。我们需要一种教育体系,能激发孩子的创造力,让他们真正享受探索知识的乐趣!

    有7位网友表示赞同!

花开丶若相惜

我始终认为高考本质在于测试学习的能力和应试技巧,并不完全代表学生的创造力和个人价值。 应该多元化评价方式,更多关注学生的综合素质和实际能力,这样才能更好地发现人才。

    有5位网友表示赞同!

青墨断笺み

我觉得这篇文章有些偏激了,教育目标肯定不止于此,至少也要培养孩子的责任心、合作精神和适应能力吧?高考只是学校教育的一个阶段性总结,并非决定一个人一生的归宿。

    有13位网友表示赞同!

一生只盼一人

这篇文章点出了一个时代的顽疾:过度强调考试意义导致教育畸形发展。应试教育扼杀学生的创造力,限制他们的思维广度,应该大力倡导素质教育,培育学生独立思考、创新精神能力!

    有12位网友表示赞同!

顶个蘑菇闯天下i

我不同意这种观点,高考试题难是客观存在的现象,但并不代表所有老师都这样教。其实很多良师益友都致力于引导学生发现自己的兴趣和特长,鼓励他们表达自我,而不是单纯依赖试卷分数!

    有15位网友表示赞同!

话扎心

这篇文章让我想起儿时的梦想,那时我渴望去探索世界,体验不同的生活,现在却被各种考试要求束缚着。我们失去了主动学习的自由,沉溺于被评判的焦虑之中。

    有17位网友表示赞同!

那伤。眞美

高考制度存在一定问题是显而易见的,但我们还是要看到它作为一种筛选机制发挥着作用。我们需要加强教育改革,关注学生的个性发展,但也要帮助学生树立正确的价值观,提高他们的综合能力。

    有18位网友表示赞同!

本文由千千择校网发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jcjy/184.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息