江西中考生复读策略：详解统招线与均衡线区别
大家好，关于江西中考生复读策略：详解统招线与均衡线区别很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
跟永丰县相比，吉安市泰和县的中考生淘汰率更高，中考对泰和子弟更残酷。泰和县8000多名中考生，公办高中只录取3030名中考生。这么低的中考录取率，注定了大部分赣鄱子弟中考落榜的结局。
王某在泰和县有一个朋友，他的儿子今年参加中考，结果因为分数不够，不幸落榜了。朋友急得上蹿下跳，到处找后门，想把儿子送去读高中。朋友一番努力之后，只能是徒劳无功。朋友问我：“没考上高中的孩子，可以复读吗？”
无独有偶，我一个在永丰县的亲戚，他的孩子也中考落榜。亲戚也问我：“想让孩子复读一年初三，不知道可不可以？”
从理论上来讲，江西省没有禁止中考落榜生复读。中考落榜的孩子，理论上可以复读，但是操作起来难度很大。各地都会设置门槛，让初三复读生录取分数线，比应届生录取分数线高100多分。
以笔者的家乡永丰县为例，永丰县的中考落榜生可以复读，但是不能走均衡线，只能走统招线。泰和县的情况，跟永丰县差不多。要搞清楚这个问题，就要先把统招线和均衡线弄清楚。
今年永丰县中考录取指标是3050名，其中统招名额是950名，均衡名额是2100名。永丰县的中考招生，先是无差别录取统招生。只要达到了统招线，不管你是复读生还是应届生，都可以被公办高中录取。永丰县今年最后一名统招生的分数是668分，今年的统招线就是668分。
教育局会把统招以外的均衡生指标，分给辖区内的每个初中。永丰县恩江中学分到了437个均衡生指标，永丰县藤田中学分到了145个均衡生指标，永丰县古县中学分到了77个均衡生指标。
每个学校的均衡线不一样，这个学校录取的最后一名均衡生的分数，就是学校的均衡线。恩江中学第427名均衡生的分数是566分，恩江中学的均衡线就是566分。古县中学第77名均衡生是560分，古县中学均衡线是560分。以此类推，鹿冈中学均衡线是535分，藤田中学、陶唐中学、瑶田中学均衡线都是534分
均衡线指标只能给应届生，不能给复读生。复读生不能走均衡线，只能走统招线。永丰县复读生要想被公办高中录取，就必须达到668分的统招线。如果你的孩子在恩江中学复读，就要比应届生多考102分，才会被公办高中录取。
以此类推，如果你的孩子在古县中学复读，就必须比应届生多考108分，才会被公办高中录取。如果你的孩子在鹿冈中学复读，就必须比应届生多考133分，才会被公办高中录取。如果你的孩子在藤田中学、陶唐中学、瑶田中学复读，就必须比应届生多考134分，才会被公办高中录取。
头一年落榜的中考生，成绩肯定在均衡线以下。让他们复读一年再参加中考，就要比均衡线多100多分，才会被公办高中录取。换句话说：“你的孩子想要复读初三，必须一年进步100多分，才有可能考上公办高中。”
大家都读过书，都知道复读一年进步100多分有多难。家长们面对这样的情况，大部分会放弃让孩子们复读的想法。
江西的中考，比高考更残酷。赣鄱子弟高考落榜了，可以复读一年。赣鄱子弟中考落榜了，就只剩下理论上的复读可能性了。赣鄱子弟高考没考好，还有后悔药吃。赣鄱子弟中考没考好，后悔就来不及了。
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/jcjy/12750.html
用户评论
我觉得这个限制有点残酷吧？为什么不让落榜的学生选择均衡线的考试呢？难道复读一年就等于没有其他学习机会吗？希望相关政策能更加人性化一点！
有5位网友表示赞同！
对于江西的考生来说，这确实是比较遗憾的决定。均衡线虽然竞争激烈，但也是一个提高自己能力的机会。只能走统招线可能意味着学习压力更大，也给学生的选择空间更狭窄了。
有17位网友表示赞同！
政策本身是为了更好地引导和规范教育程度，平衡各个升学途径上的差距吧。落榜学生选择复读再战统招，也是一种很好的机会去提升自己，争取上岸！
有13位网友表示赞同！
我理解江西的做法，毕竟均衡线其实更加考验学生的综合实力，不是单纯的考试分数。让落榜考生走统招线也让他们有机会踏踏实实地学习一年，为高考做好充分准备。
有19位网友表示赞同！
这个消息让我有些担忧，因为均衡线确实提供了一种更宽泛的学习机会，它不仅注重考试成绩，还看重学生的综合素质和技能。限制落榜生选择的这条路真的好吗？
有6位网友表示赞同！
江西这个政策我觉得挺公平的啊！想要选择更好的升学道路，就要付出应有的努力和代价。复读一年也是磨砺自己、提高能力的一种方式。希望所有考生都能积极面对挑战，最终圆梦理想学校。
有19位网友表示赞同！
对于一些学习比较困难的学生来说，均衡线或许更适合他们去探索自己的潜力。禁止落榜生选择这个途径，是不是降低了他们的学习选择的自由？
有17位网友表示赞同！
我觉得江西的规定没有错。高考本来就是一场残酷的竞争，均衡线更加注重综合素质，可能不适合所有学生。每个学生都有自己擅长的领域，可以选择通往成功的道路！
有9位网友表示赞同！
其实不论走哪条线都需要认真准备，踏实复习才是最重要的吧。江西这一规定或许也有其合理性，毕竟均衡线的难度确实更大，需要更强的综合实力才能冲刺成功。
有20位网友表示赞同！
这个政策会不会对落榜生造成不小的心理压力呢？他们可能已经为均衡线做好准备了，突然不能参加这项考试可能会让他们感到失落和沮丧。希望教育部门能够给予他们更多的心理支持！
有16位网友表示赞同！
我觉得江西的做法值得商榷吗。每个人都有自己的学习风格和选择，均衡线或许能帮助一些学生更全面地发展，政策应该更加注重个性化的发展道路！
有10位网友表示赞同！
既然江西规定只能走统招线，那就要提供更好的资源和支持给这些落榜生吧！加强教学辅导、组织模拟考试等等，让他们的复读之路更加顺利。
有7位网友表示赞同！
我希望江西能够进一步完善相关的政策，鼓励学生多方位发展，而不是一味地将他们集中在单一的升学途径上。均衡线的存在也为教育体系增添了一份多元性，值得更加关注和探索！
有5位网友表示赞同！
这个规定会增加落榜生的压力吗？让他们只能选择复读统招，会不会限制他们的学习选择空间？还是可以提供一些其他的发展方向呢？
有17位网友表示赞同！
我还是比较支持江西的做法，这样能够引导学生专心学习，为高考做好充分准备。均衡线确实存在竞争力，也许不是所有学生都适合走这条路。
有15位网友表示赞同！
落榜考生复读一年也是一种很好的机会，可以重新规划自己的学习方向，加强薄弱环节。希望他们能积极面对挑战，抓住这次宝贵的学习机遇！
有17位网友表示赞同！
我觉得平衡线对学生的综合能力培养更有帮助，而统招线更注重学业成绩的评估。如果落榜考生只有复读统招一条路的话，是不是会限制了他们的发展空间呢？这值得深思!
有13位网友表示赞同！