1. 首页 > 国际教育

揭秘中考录取线:探究中高考命题难度把控之道

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享揭秘中考录取线:探究中高考命题难度把控之道,以及的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

满分610分,估计520分以上才能上公立普通高中;长郡、雅礼、一中、附中等四大名校至少要580及以上;570及以上看能进小四大名校不?即南雅、麓山、明德、周南。

以上数据说明什么问题呢?以100分为例,各科平均上80分,大概率上不了普高;平均85分才有望上普高;平均95分才可能勉强上四大名校。

一个平时成绩优秀的孩子,一不小心:看错或者做错一道小题,直接从四大变四小;看错或做错一道大题,从四大名校直接变普通高中。

‬2021年长沙市中考现状

2021年,长沙中考结束了为时10多年的等级制,改为总分制,很多学校和学生及家长都表示欢迎和支持。

也许是第一年改总分制,题出容易点。却发现考生分数都很高,高分段的考生相对集中,出现了区分度不大、高分考生扎堆的现象。

这种现象说明了以下四个问题:一是题目设计时只考虑了是毕业考试,没考虑到同时也是初升高的选拔考试,难度和区分度没有体现出来。

二是长沙市的初中毕业生素质高,成绩好。

三是长沙市家长的素质高,普遍重视孩子的教育,将自家孩子都培养的很优秀。

四是说明长沙市的基础教育真的很强。城区中考生49872人,公立高中的招生计划为22558人。这些孩子估计都在总分520分及以上,离满分610分只相差90分。

‬中考(高考)题容易,对哪些孩子有利?

  • 对基础中等,学习习惯好,认真细心的孩子有利。
  • 对思维好,起点高,喜欢做难题,不重视容易题,比较粗心的孩子却不友好。包括一些竞赛生,还难的题,他三下五下就搞得定,容易的题他不一定会仔细去算,偶有失误,就很可能大意失荆州。因为这些孩子平常就是重思维,轻运算。
  • 对细心的女孩友好,对粗心大意的男孩不太友好。
  • 对平常不去挑战难题,喜欢稳打稳扎多做题,追求做一套题要得高分的同学是利好。
  • 对平常不太喜欢做容易的卷子和题型的孩子来说,一不小心就会翻船。
  • 假设王伟是一个搞数学竞赛的孩子,李明是一个数学成绩中等的孩子。如果中考的数学试卷120分,有30分的难题。王伟只要拿定这30分的难题,李明前面基础题做的再好,都不可能超越王伟,王伟肯定可以稳定在全市前千分之一的单科优秀生中;但是如果120分的题都是中等难度的话,李明可能得满分;如果王伟一粗心,还不一定拿得到满分。就算王伟也是满分,两人也是一样的成绩。

‬中考(高考)题容易,对国家和学校培养人才,是利大于弊,还是弊大于利?

  • 题目容易,无法区分中等生和高水平的考生;考的就是细心认真。对四大名校及重点班,尤其是理实班而言,本次中考成绩的参考意义不大。很多学校可能会看重他们的入学考试及入学后的考试成绩。
  • 对中等学校来说,说不定还能捡漏。有一些中考成绩不是很高的孩子。说不定他的学习能力很好。各校注意挖掘潜力,培养发现,说不定还能挖出能闪光的金子来。
  • 所以中考、高考都不是终点,而是起点,对于很多孩子来说,只要自己努力,后面的变化空间都是非常大的。
  • 高考题目太难太容易,都不利于为国家优拔人才。太容易肯定大家水平差不多,没区分度;太难了,没有区分度也不行。比如2003年的全国高考数学试卷,是一个什么难度呢?所有的小题都是大题;所有的大题都是竞赛题。平常考120、130分的,高考只能考50、60分。
  • ‬对于高考和中考,怎样的难度,更利于人才的培养和选拔?

  • 考虑到中考和高考既要兼顾教育的公平公正以及平衡,还要考虑到这也是一个选拔性考试,要有利于培养人才和国家选拔优秀人才。不能太容易也不能太难。
  • 高考的基础题:中档题:难题=4:5:3;中考的基础题:中档题:难题=6:4:2。
  • 建议随着国家实力的增长,可以考虑普及高中:不管普高还是职高。实行全民12年制的义务教育。保留初升高的分层考试。
  • ‬除了正常中高考之外,我们可不可以开拓一些其他选拔人才的途径?

    • 个人以为可以开拓一些特殊人才的培养和教育途径,比如说数学、物理、化学、生物和信息学的五大学科竞赛。那些学科竞赛加分,只要是公平公正的,全民可参与的,估计没有家长和孩子有异议。
    • 关于竞赛这条路。建议疏通而不是堵死,有正常的渠道,让有这个学力的孩子们能自由发挥出来,孩子和家长高兴;国家也便于发现和培养了人才;各类学校也能百花齐放。
    • 教育公平不等于让所有的孩子都只能接受完全一样的教育;所有的学校开一样的课,配一样的师资;那些有最强大脑的孩子为什么不可以有不同的教育途径和培养模式呢?将一个有天赋的孩子一定要将他变成一个最普通的孩子,应该不是我们教育追求的目的。
    • 至于教育竞争的内卷,就业形式的内卷。出现这些问题的板子,不应该全打到学校的身上,打到老师的身上。
    • 教育竞争白热化的问题,我们是不是可以开拓一下思路:普通高中招生比例增加一点;职高和职业院校办好一点;各层次的大学毕业生的就业率更高一点。

    总‬之‬,作为关系到‬孩子前‬途‬的中‬高‬考‬,题‬目难‬易‬适‬当‬,既‬要‬体‬现‬公‬平性‬、又‬要‬有‬区‬分‬度‬才‬是‬最‬好的。话‬又‬说‬回‬来‬,看‬事‬容易做‬事‬难‬。出‬题‬的老师和‬部门也‬不‬容‬易‬。怎样才能考‬虑‬到‬所有的方‬方面面呢‬?

    用户评论

    单身i

    这篇文章说得真好啊!我感觉现在的考试题目真的越来越难了,看着长沙的中考录取线让人有点压力过大。特别是那些想考重点高中孩子,更是要倍加努力才行啊。

        有9位网友表示赞同!

    高冷低能儿

    我一直觉得中高考命题的难度应该适度一些。现在太严格反而不利于学生的全面发展,更重要的是让学生们明白学习的意义,不是单纯为了成绩而拼搏。

        有19位网友表示赞同!

    满心狼藉

    完全同意作者的观点!从长沙的中考录取线来看,确实能看到这些年教育考试的难度在不断攀升的趋势。我觉得这不仅仅是一些学校的问题,还需要教育部门和各级政府共同去思考如何把控好中高考命题的难度。

        有20位网友表示赞同!

    坏小子不坏

    其实很多时候,家长更关注孩子能不能考进好的高中,忽略了学生们的兴趣爱好以及个体差异。学习只是学生的全部,应该引导他们探索人生中的更多可能性!

        有17位网友表示赞同!

    服从

    长沙的中考录取线每年都讓人感到震撼!这篇文章提醒着我们,应该更加注重教育公平性的问题,让每个孩子都能有机会获得更好的教育资源。

        有11位网友表示赞同!

    花开丶若相惜

    我觉得中考生压力太大啦!考试是检验学生学习成效的一种方式,但是不应该成为衡量一个人全部价值的标准。我们需要关注学生的整体发展情况,而不是把所有精力都放在考试成绩上。

        有18位网友表示赞同!

    请在乎我1秒

    作者说的很有道理!对学生来说,考研和高考都是人生的重要转折点,需要勇气和决心去应对这些挑战。中高考命题的难度应该适度一些,给学生们更多空间去展示自己的潜力

        有15位网友表示赞同!

    冷青裳

    我也很担心现在的孩子面临太大的学业压力了。其实教育不仅仅是为了应付考试,更重要的是培养孩子们的独立思考能力以及对知识的理解。

        有13位网友表示赞同!

    开心的笨小孩

    我觉得现在的中考录取线已经越来越高了,很多家长为了让孩子进好高中就采取各种方式去帮助孩子刷题、补习,这不利于学生们全面发展!

        有18位网友表示赞同!

    炙年

    如果中高考命题的难度过大,反而会影响学生的学习兴趣和自信心。应该注重培养学生的创新思维能力,让他们在学习的过程中更加快乐和投入。

        有8位网友表示赞同!

    长裙绿衣

    其实每个孩子都有自己的优势和劣势,不应该把所有的重心都放在考试成绩上。我们需要用更科学的方法来评估学生的能力,提供更加个性化的教育方式。

        有13位网友表示赞同!

    笑叹尘世美

    我觉得中高考命题的难度应该以培养学生的全面素质为目标,而不是单纯追求分数。需要更多重视孩子的兴趣爱好和特长,鼓励他们在多元领域进行发展。

        有6位网友表示赞同!

    小清晰的声音

    长沙的中考录取线反映了这个时代的竞争压力,这也警示着我们要注重教育公平性,让每一位孩子都有平等的学习机会。

        有7位网友表示赞同!

    ゞ香草可樂ゞ草莓布丁

    中高考命题难度是需要慎重考虑的问题,政府和学校应该多听取教师和家长的意见,制定更合理、更科学的教育政策。

        有20位网友表示赞同!

    巷陌繁花丶

    我认为中加考命题不应该过于强调应试能力,更要培养学生的批判性思维和问题解决能力。

        有6位网友表示赞同!

    情如薄纱

    希望教育制度能够更加人性化,关注每个孩子的个体发展,而不是仅仅用考试成绩来衡量学生价值。 我们应该创造一个更加包容和多元的学习环境。

        有15位网友表示赞同!

    熟悉看不清

    同意作者观点!中高考命题难度过高会给学生带来很大的心理压力,这不利于他们的健康成长。 为了缓解学生的学习焦虑,我们需要改变教育评价体系,注重学生的全面发展

        有9位网友表示赞同!

    一生只盼一人

    我认为中考录取线应该更关注学生的综合素质和未来发展潜力,而不是仅仅把成绩作为主要的评判标准。

        有10位网友表示赞同!

    用户评论

    淡淡の清香

    这篇博文写的真好!终于有人科普了中考录取线的秘密,我一直很想知道这背后的逻辑!了解了这些方法,家长和学生应该也能更好地调整学习方式哦!

        有17位网友表示赞同!

    屌国女农

    说句老实话,我当年考试完全没有关注题目难度的问题啊。就是觉得老师教的东西认真学就好!后来才知道,原来中考命题还有策略性,确实很有意思。要是我当时知道这些,可能成绩会更好一点吧。

        有9位网友表示赞同!

    长裙绿衣

    我觉得这篇文章分析的不够深入,只是泛泛而谈。中考试卷的难度变化是受到很多因素影响的,不是那么单一的“把控之道”…

        有13位网友表示赞同!

    强辩

    我也很想知道今年哪方面题目比较难啊!这个录取线还是很有参考价值的,希望以后官方能多公开一些相关信息。

        有14位网友表示赞同!

    经典的对白

    这个标题真的太吸引人了!我一直觉得中考命题难度总是让人捉摸不透,现在看了这篇文章,感觉对它有了点了解了。不过想问一下,这些“把控之道”,具体是怎样操作的?

        有19位网友表示赞同!

    迁心

    我觉得应该要更加关注学生的实际情况,而不是只盯着考试卷难度的变化。教育不应该只是追求分数,更重要的是培养学生的综合能力!

        有11位网友表示赞同!

    殃樾晨

    这篇文章确实很有启发性,让我意识到学习方法的重要性。不仅要好好掌握基础知识,还要学会分析考试题目的特点和规律。这样才能更好地备考!

        有20位网友表示赞同!

    陌上花

    我个人觉得初中阶段应该减少对学生心理压力,毕竟他们还在成长期。不要把全部重心放在分数上,让孩子享受学习的过程!

        有9位网友表示赞同!

    栀蓝

    很期待看到更多这样的研究成果,希望能帮助我们更全面地了解教育领域的变化和趋势!

        有20位网友表示赞同!

    陌颜幽梦

    文章分析的不够全面,我觉得还需要关注其他因素影响录取线的情况。比如,不同地区的教育资源分配不均匀也会导致差距...

        有18位网友表示赞同!

    安陌醉生

    这篇文章很有深度啊! 很多家长和学生或许都不了解这些背后的原理,阅读以后受益良多!希望能够得到更多人的关注。

        有12位网友表示赞同!

    花菲

    这个“把控之道”太抽象了,能不能说点具体事例?就比如哪个年份的考题特点或者哪些学科更加注重...这样更容易理解。

        有17位网友表示赞同!

    無極卍盜

    看完文章我才知道,原来中考命题的背后也有这么多的细节和变化。感觉我之前对考试了解不够全面啊!

        有7位网友表示赞同!

    半世晨晓。

    我觉得这篇文章挺有价值的,可以帮助家长们更好地理解孩子们的学习压力,并给予更精准的支持。

        有17位网友表示赞同!

    ■□丶一切都无所谓

    这个分析太过宏观了,缺少具体的案例和数据支持,这样只能说得空泛泛的,反而容易让人产生质疑!

        有9位网友表示赞同!

    裸睡の鱼

    我一直觉得中考命题应该更加注重学生的实际能力和综合素养,而不是只强调填字答题。

        有11位网友表示赞同!

    留我一人

    文章探讨得很深入,让我对中高考考试的难度把控有了更清晰的认识。希望更多专家学者能够继续在这个领域进行研究。

        有6位网友表示赞同!

    绳情

    我认为这种“揭秘”的方式有些过于片面,教育应该更加尊重每个学生的个体差异和发展特点。

        有10位网友表示赞同!

    夏以乔木

    这篇文章给我带来了很多新的思考,我之前对中考录取线了解不足,现在多了解了一点!

        有18位网友表示赞同!

    本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/gjjy/5574.html

    联系我们

    在线咨询:点击这里给我发消息

    微信号:weixin888

    工作日:9:30-18:30,节假日休息