高中课本《物理》课本第2册(必修),1995年人教版(上)
作者: • 更新时间:2024-09-30 16:49:25 •阅读
本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/gjjy/3907.html
用户评论
我简直无法想象当年学习这套教材的感觉!“高中课本《物价》课本第2册”真是太经典了,还是一如既往的严谨清晰。 很多概念读到现在我还记得,真的感觉是基础扎实的节奏。
有9位网友表示赞同!
1995年的人教版物理,回忆涌上心头!每次遇到相关物理问题都第一时间想起书本中的解释,简洁明了的文字真是让人印象深刻,学习效率高不少啊!
有17位网友表示赞同!
这个教材真的是太经典了,到现在我都记得里面的好多物理公式啊,现在再翻出来看看还是很有帮助的,感觉当年学到的知识基础确实很稳固。
有16位网友表示赞同!
我记得我那时候学物理总觉得枯燥乏味,直到遇到了这套人教版课本《物价》第2册。 语言通俗易懂,案例讲解生动,让我对物理的兴趣慢慢提升起来。真的感谢它让我爱上物理!
有6位网友表示赞同!
当年学习的时候感觉这个教材有些太难了,很多概念解释比较抽象,理解起来很吃力。现在的我翻开一看,反倒是觉得有些地方写得很有 insight。
有14位网友表示赞同!
高中必修的《物价》课本,《物理》第2册真是我的噩梦!当年学习的时候感觉晦涩难懂,公式一大堆,记忆压根不得快...
有12位网友表示赞同!
这本书虽然很经典,但有些知识点的解释还是需要结合实际案例进行更加深入的讲解才能理解。 整体来说,教材还是不错的,适合作为基础入门读物。
有14位网友表示赞同!
我现在翻开这些旧书笔记还有点感慨!当时学习物理真的费劲了好多力气,但是这套教材确实让我打下了良好的基础,对于现在工作和生活中遇到物理问题的解决也有很大的帮助。
有13位网友表示赞同!
对,当年学《物价》的时候感觉就是纯粹的死记硬背公式,没有办法真正理解其中的原理,不知道是不是我的学习方法不对?
有18位网友表示赞同!
我反而觉得1995年的人教版有些太理论化了,缺乏实战操作中的应用场景讲解,对于我们当时来说有些不太实际。 希望现在的新教材能够更加注重实践性!
有9位网友表示赞同!
这套《物价》教科书真的挺好的,很多物理概念都解释得非常清晰易懂。当年学习的时候感觉理解起来还是比较轻松的。
有12位网友表示赞同!
其实我觉得物理这种学科就是要多用脑子思考,而不是简单的死记硬背公式。 这本书虽然很好的把基础知识点讲清楚了,但更多的是需要我们自己去探索和总结,才能真正掌握物理的精髓。
有7位网友表示赞同!
当年学习的时候总觉得物理很抽象很难理解,直到高中晚点接触到这本教材才真正明白了很多物理概念的本质。当时老师讲解配合这本书真的很有帮助!
有17位网友表示赞同!
我记得书中的图解和实例都很实用,能帮助我们更好地理解和记忆那些比较枯燥的公式原理。当年学物理的时候真是太依赖这本课本了!
有9位网友表示赞同!
虽然现在科技发展很快,但经典之作永远值得我们去翻阅回味! 这套教材不仅是学习物理的工具,也是一段时代的回忆。
有15位网友表示赞同!
我一直觉得物理是一门非常有趣的学科,它能够让我们理解世界运转的规律。 这个教材也让我对物理产生了一些兴趣。
有19位网友表示赞同!
当年学《物价》的时候真的感觉压力很大,背公式,做题,还要参加各种考试。现在想起来都还是有点历久弥新!但是这本书确实帮助我打下了很好的基础,这我还是很感谢它的!
有5位网友表示赞同!