精英教育濒临破产，“双减”后21万家教学培训企业被注销撤销
后“双减”时代，过去埋下的地雷正在一一爆炸。
10月12日，精英教育（NYSE：ONE）发文称，公司面临巨大的经营困难，“尝试了各种方法和努力，但已无法维持正常运营”。即日起，精英教育将暂停运营，全面转型非学科业务。
精英教育成立了专门的工作小组，开通了网上报名通道，并在各地学校设立了客户接待中心，解答问题并处理善后事宜。
10月10日起，精英教育及旗下智慧学院、小地球等品牌校园暂停运营。大量家长聚集在上海中山北路镇平路精英教育总部外，要求退款。诉求尚未得到解决。
一位精英员工告诉《财经》记者，由于精英教育主打高端个性化培训，大部分家长被拖欠的学费都在10万元以上。她负责的三个学生有学费需要退还，分别是30万元和6万元。 200万元和200万元，仅上海杨浦区两个校区的预缴学费就达数亿元。
精英教育第二季度财报数据显示，公司已收取但尚未交付的课程学费总计27亿元。
作为线下K12教育行业第二梯队的龙头企业，精英教育常被视为继好未来、新东方之后的行业第三者。尤其是在它发家的上海，一度占据近30%的市场份额。分享。
精英教育的现状并非孤例。自“双减”政策（《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》）实施以来，巨人教育、上海启文教育、杰瑞教育、趣国彩等教育企业都生存困难，宣告破产。
天眼查《财经》记者提供的数据显示，“双减”出台后，今年8月10日注销或撤销的教育培训相关企业数量达到14万家，仅仅两个月后，这一数字就升至21万家。增长了50%。
如果无法渡过这场危机，精英教育将成为“双降”以来迄今为止倒闭的最大教育公司。
《财经》 记者就此事向精英教育询问，截至发稿尚未得到回复。精英教育已于10月12日停牌，股价为0.04美元，较历史高位下跌97.5%。
预收费高达27亿元
如果将精英教育的经营困难完全归因于政策变化，是不公平的。该公司不同寻常的经营业绩早已为人所知。多位员工告诉《财经》记者，公司从8月初开始就一直拖欠员工工资，目前已经拖欠两个月的班费和一个月的底薪。以目前超过1万人的员工人数计算，欠每个员工的工资在1万到2万元之间，欠款金额可能高达1亿到2亿元。原定10月8日的发薪日再次推迟至10月26日。
精英教育官方对此的解释是，该资金受政府监管，需要审核后方可发放。
8月份左右，一些家长也注意到了端倪，申请退款的周期一再延长。这也是教育企业现金流短缺的体现。
由于主打高端一对一课程，精英教育的单价通常在4万-5万元，远高于主打班级课程的公司。在某些家庭有多个孩子且每个孩子都报读多个科目的情况下，单个家庭的积压将高达数十万甚至数百万美元。
“双减”后，部分家长仍在报名上课。一位家长告诉《财经》记者，精英教育以已列入白名单为由鼓励购买课程，因此她购买了价值数万元的课程。但《财经》记者查询上海民办教育培训机构管理平台后发现，精英教育在上海仅有一所位于虹口区花园路的校区列入白名单。
另一位在总部填写退款受理表的家长表示，除了退款之外，她更担心的是孩子以后补习如何安排，因为她已经高三了，压力很大。为了时间。
从近期的财报来看，精英教育很难完全偿还超过10万名学生的高额学费。
根据其第二季度财报，精英教育在开课前收取的学费高达27亿元。此外，公司短期及长期借款约为15亿元，资产负债率高达98%。
截至2月28日，精英教育的现金及现金等价物、受限制现金和短期投资仅约10亿元。
事实上，去年以来精英教育的财务状况并不乐观。 2020财年，精英教育净亏损7.7亿元。本财年第一、二季度净亏损总额高达11亿元。对于一家以线下教育为主业的公司来说，长期出现巨额亏损的情况并不多见。
在二季度财报电话会议上，精英教育原CFO左宏专门回应了债务和现金流情况。公司去年疫情期间挪用4.2亿元偿还贷款，导致现金减少。
不过，他也对现金流状况表示乐观。今年3、4月，精英教育现金量同比增长超过100%。第二财季经营现金流达1.25亿元，而去年全年为2.41亿元。 “在监管环境下，我们将非常谨慎地对待我们的现金流动性状况。”左宏说道。
CFO的承诺最终未能实现。财报会议结束一个月后，曾公开承诺的左宏因家庭原因辞职。同月，CTO石团伟也离开精英教育。两名独立董事卫哲和龚芝芝也分别于今年4月和9月辞职。
董事会只剩下三人，其中两名是独立董事，另一名是创始人兼首席执行官张曦。
雷声很早就下了
由于前期收取大量学费，教育培训曾被认为是现金流良好的商业模式。
理论上来说，这笔资金只是学生在教育机构的临时存放，待学生完成课程后才真正归公司所有。但事实上，不少教育企业无法抗拒诱惑，将资金挪用用于投资理财、扩张规模。这也导致雷雨事件频发，退费困难。
因此，将资金存放于第三方银行进行监管、严格限制学生购课规模也成为本次“双减”的重要环节。然而，过去未受监管的行为目前正在引发问题。
依托大量预付款和银行贷款，精英教育自2018年上市以来大举扩张，先后收购了天津华英、巨人教育、一米辅导、上海友升，还密集投资了小地球、培飞思维数学、睿思教育等多家教育公司。
“这就是张曦的风格，很有野心，又有点着急。”一位教育行业资深从业者向《财经》记者点评道。
这是三年前的一次收购。 2018年，精英教育与第三方以7亿元收购巨人教育全部股份。从行业角度来看，这是发源于上海的精英教育不满足于原有领地，通过收购巨人教育进军北京市场的重大举措。
2019年，张曦宣布投资20亿元用于巨人教育的扩张、并购、优质教育新业务的开发以及技术支持。到2023年，巨人教育将建立500个线上线下校区，——个，大约是当时精英教育校区数量的两倍。
张曦对巨人教育寄予厚望。他曾表示，“未来三年，我们不会裁员，不会加薪，做大做强”。他还希望巨人教育能够在未来3到4年内上市。
但多次收购并没有带来“1+12”效应。北京K12教育培训市场竞争激烈。学而思、新东方、高思等机构根基深厚。巨人教育最终没能引起大轰动。
相反，巨头的收购给精英教育带来了不小的财务压力。 2019财年和2020财年，精英教育分别向巨人教育提供了7.2亿元和1.7亿元的贷款。
一场颇为引人注目的收购案仓促结束。 2020年底，精英教育将多次从巨人教育、天津华英收购的业务重组为新巨人教育公司，精英教育将不再参与实际运营。今年8月，巨人教育宣布破产，领先于精英教育。
精英教育更致命的问题是，其主营业务精英VIP在过去一年出现了大幅下滑。
学生人数在减少，但校区数量仍在扩大。本财年第二季度财报显示，精英教育拥有286个VIP课程校区，比一年前增加20个。
除了两阶段运行之外，价格只会上涨。 2021财年第一季度，VIP业务每生平均客单价为4.4万元，同比增长73%。第二季度价格上涨8.8%。张曦去年底接受采访时透露，精英教育的高端辅导课程普遍比市场价格高出40%-50%，昂贵的产品价格是市场价格的两倍以上。
俞敏洪曾在《我曾走在崩溃的边缘》一书中提到，他对1对1的商业模式持保留态度。
班级模式下，每个学生最多能拿到一两千元，做营销等工作很累。不过一对一只需要拿下一个家庭就可以赚几万元，相当于一个班的学生。
但这项业务所需的人力资源过于密集，一名老师只能教一名学生，服务体系过于复杂。 “如果只做一对一的业务，最终所有的利润都会被吃掉，让公司无法持续发展。”
这是一种非常诱人但又非常危险的模式。因此，俞敏洪对所有新东方分校提出了一个限制，即一对一业务规模不得超过K12总业务量的35%，并一直沿袭至今。
前述教育行业资深从业者告诉《财经》记者，一般来说，大班老师比小班老师好，小班老师比一对一好。通常只有名师才能吸引学生报大班，而名师更愿意报大班，因为学生人数多，班费高。而1对1更强调动手教学和针对性辅导，但相对而言，对老师的要求并不高。
高端1对1模式要想成功，首先需要招募大量优秀的教师，让家长愿意为更昂贵的1对1课程付费。其次，这些教师必须获得与班级班级类似的班费，以保持师资的稳定性。性别。但这会降低公司的利润率，使其无利可图。
精英教育的一位高中老师告诉《财经》记者，一堂售价800元的课，老师只能拿40到50元，“低得令人难以置信”。
一线巨头也在缩减
当前精英教育存在的问题，既有其自身历史积累的原因，也有“双减”政策的影响。事实上，“双减”政策仍在整顿中国教育培训市场。由于学科培训仅限于周中晚间晚上8点30分之前，有限的课程安排无法支撑培训机构的线下租金和运营成本，培训机构不得不面临大面积停业。
从8月底开始，好未来旗下学而思开始大规模关闭校园。北京、上海、广州、深圳、杭州等地的大部分校园将关闭。只保留少量校区，原有的学生和课程将转移到线上。优越的。南京学而思还将小学、初中的面授课程全部转为线上小班，只留下高中校区和线下校区探索精品课程。
据《21世纪经济报道》显示，在学而思培优最重要的城市北京，截至今年2月底，已开设教学点155个，目前正常上课的教学点仅剩26个。
在10月初的新东方大学生业务品牌升级发布会上，俞敏洪也在“双减”后首次亮相，并表示将全面回归新东方大学生业务。新东方一位高层人士告诉《财经》记者，新东方正在放弃小学和初中的学科培训业务。虽然素质教育正在探索，但目前试点校园的运行状况并不乐观。
更多的中小企业没有转型的资本，没有能力提供长期的在线教学，因此放弃了奋斗。河南某四线城市一家K12机构的负责人近日选择关门歇业。他告诉《财经》记者，为了维持生意，他不得不变卖房产，到处借钱。退款后关闭。
天眼查010-3万记者提供的数据显示，“双减”出台后，今年8月10日注销或撤销的教育培训相关企业数量达到14万家，截至10月13日，这一数字已升至21万户，增长50%。
精英教育已经捉襟见肘，无路可走，想再做最后一次尝试。通知指出，全面改造非学科教育。
多位接受采访的员工告诉《财经》记者，他们认为公司没有生存机会，因为拖欠工资、退费困难，说明公司资金严重短缺，更不用说转型资金了。
如果你想生存，就必须引入外部资金。不过，一位去年从精英教育辞职的高管告诉《财经》，目前优质教育面临融资困难，资本担心优质教育领域过热后又会出现“双减”。这位前高管没有对精英教育的现状发表评论。
精英教育不是第一家，也不会是最后一家面临生死危机的K12公司。谁能在这场艰难的转型中生存下来，仍然取决于他们是否有良好的财务积累和审时度势的管理经验。
用户评论
终于到了！我对这种揠苗助长、过度竞争的精英教育早已看不下去！“双减”政策真是太棒了，希望能让孩子们回归自然，体验真正的快乐童年。
有8位网友表示赞同！
我从小就受传统精英教育影响，说实话还挺感激这份学习训练和竞争意识。但这21万家培训机构确实有点过于庞大，希望可以转到更健康的方向发展，比如更多素质教育，艺术教育等等。
有11位网友表示赞同！
这种“双减”政策只让人感觉是拔了草的根本没解决问题啊！本质上还是要看企业自身的经营模式转变。
有20位网友表示赞同！
精英教育本来就存在着太多的弊端，它过于强调成绩和竞争，忽视了孩子个体差异性和多样性发展需求。
有7位网友表示赞同！
我女儿之前在一个私立学校读高中，天天要参加各种补习课，感觉压力很大。 “双减”政策真是太及时了！希望能够让孩子们拥有轻松 happy 的学习生活！
有20位网友表示赞同！
这些培训机构倒闭了，很多老师失业怎么办呢？社会应该提供更有效的转型帮助和支持，而不是只是单纯地把问题指向教育产业本身。
有5位网友表示赞同！
这21万家机构的消失真的会让“精英教育”彻底终结吗？我可不太相信。
有9位网友表示赞同！
虽然有些培训机构确实存在不当竞争和过度收费的问题，但是也不能说全部都是坏东西。 他们提供了一些优质的内容和服务，对一部分学生来说还是很有帮助的。
有10位网友表示赞同！
其实精英教育的本质是“资源分配”。 它仅仅只是提供了更优质的资源条件，但最终还是要取决于个体自身的努力和潜力。
有10位网友表示赞同！
我倒是觉得“双减”政策更多地应侧重于引导学校和教师开展素质 educação。例如，加强艺术课程、体育锻炼，培养孩子们的综合能力和兴趣爱好。
有12位网友表示赞同！
这21万家機構的破产也说明了市场规律的力量。 他们当初过度追求利益，忽视了教育本身的价值，最终失去了顾客支持。
有12位网友表示赞同！
其实“精英教育”的概念本身就存在着缺陷，它总是强调精英，而忽略了其他少数の孩子们的需要和潜力。
有16位网友表示赞同！
这个消息听起来很让人欣喜，我希望未来的教育更加公平、公正，注重每个孩子的全面发展！
有11位网友表示赞同！
我很担心的是 “双减”后是否真的能够有效缓解学生的学习压力？ 会不会导致素质教育的质量下降呢？ 需要进一步观察和探讨。
有8位网友表示赞同！
精英教育虽然有些弊端，但也的确培养出了不少优秀人才。 希望“双减”政策能够促进更均衡、更有发展空间的教育生态系统建立。
有18位网友表示赞同！
这对我来说是一个非常重要的转变！我曾经也深受“精英教育”的影响，但是现在我觉得孩子应该拥有更多自由和探索的空间，而不是被知识捆绑。
有10位网友表示赞同！
我认为精英教育不是没有意义的，而是需要更加合理、人性化的发展方向。我们需要在重视成绩的同时也不要忽视孩子的全面发展和心灵健康！
有17位网友表示赞同！
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/gdjy/4127.html
用户评论
这可真是个遗憾！精锐教育一直是我的心头好，小时候跟着他们学了很多东西，现在居然要倒闭了？这“双减”政策虽然是为了让孩子们少受一些压力，但感觉间接造成了一些优质机构的消失。
有9位网友表示赞同！
谁说不是呢？精锐教育的课程质量我一直认可，而且老师都很有耐心，我的孩子在他们那里学得也很开心。可是现在很多家长都担心“双减”后学习成效会不会降低，这种焦虑感也确实影响了一些机构的发展吧！
有14位网友表示赞同！
这说明了教育行业发展越来越规范化了，淘汰率也只会提高，不适合的企业都会面临倒闭风险。精锐教育虽然做得不错，但可能无法适应新的市场环境变化。希望更多优秀的机构能够在未来的教育浪潮中屹立不FALL。
有5位网友表示赞同！
“双减”政策的确是一个利剑，既能削弱教育辅导行业的肥皂泡沫，但也可能伤害了一些实力尚存的优质企业像精锐教育一样。其实教育的本质在于启迪和传承，单纯从盈利角度来看待教育问题或许会走得越来越远了。
有7位网友表示赞同！
这个消息真让人意外！精锐教育一直都很有影响力啊，他们家的小班学习环境也都很不错，我女儿之前在那里学过很多文娱课程。难道“双减”政策真的对这些机构打击太大了？
有9位网友表示赞同！
这算不得什么奇闻异事！ 21 万 家教培企业注销吊销？！ 这可是一个沉重的现实问题啊！ 那些机构根本不关心孩子，只会为了赚钱绞尽脑汁地忽悠家长！ 双减政策虽然对一些优质机构造成了一定冲击，但长远来看还是会促进教育行业更加健康、规范的发展。
有12位网友表示赞同！
唉 “双减” 真的让很多孩子的课外学习空间小了好多吧？精锐教育挺不错的啊，我儿子那一段时间都在他们那里学机器人编程，成绩进步还蛮明显的，现在突然关门了怎么办？家长们该怎么调整孩子上学的节奏呢？
有11位网友表示赞同！
这种事情早晚会发生。那些纯粹为了钱财而开办机构的早就該倒闭掉了，留下的就是优质平台和企业！ 真正的教育是需要用心去做的，不能只看重利益！ 这次精锐教育的事件或许能提醒所有从业者： 要坚持初心 脚踏实地，才能获得长久的发展！
有17位网友表示赞同！
双减政策虽然为了利国利民，但对于家长来说确实是一个选择题。一方面，担心孩子学习能力不足；另一方面，又担心传统的机构质量下降了。我们现在的教育现状的确非常复杂，希望相关部门能够给出更精准的指导性意见。
有18位网友表示赞同！
谁说不是呢？精锐教育本来就很有名很靠谱啊！可是“双减”政策一出，很多家教培训机构都开始裁员关门，现在甚至还有21万 家机构注销吊销！ 这岂不让人大跌眼镜？！
有13位网友表示赞同！
哎哟，这是个时代的大趋势吧！ 教育行业一直以来都被看作是利润丰厚的领域，所以才出现了那么多培训机构! 现在“双减”政策的出台，虽然会淘汰部分企业，但有利于培养真正有教育使命感的机构。相信在未来，教育发展会更加注重孩子的全面素质提升。
有16位网友表示赞同！
精锐教育倒闭确实让很多家长措手不及！ 我自己以前也跟他们家学的，觉得挺不错的。现在看来， “双减”政策冲击真不小啊！希望更多类似精锐教育的机构能够找到新的发展方向， 不至于就这样无声凋零。
有5位网友表示赞同！
这新闻让我有点感慨。 “双减”政策真的改变了很多东西啊！ 精锐教育倒闭，说明这种变化已经深入到了我们生活中。 也许我们需要重新思考一下学习的方向和方式，才能更好地适应未来的发展趋势。
有13位网友表示赞同！
我觉得双减政策做的没错，那些不注重孩子成长质量的培训机构应该淘汰掉。 精锐教育倒闭是这个行业内部调整的结果，相信真正具有实力的机构依然能够在这个市场中发展下去！
有18位网友表示赞同！
双减政策虽然是为了培养更多优秀人才，但对于很多家长来说确实是一件麻烦事，特别是那些孩子学习能力不足或缺乏自律的孩子，少了培训機構的辅助，在家更容易难以坚持学习。希望未来“双减”政策能够更加完善， 更好地解决实际问题！
有16位网友表示赞同！
这可太唏嘘了! 精锐教育关门？ 我还记得我小时候在那里跟着老师学书法、绘画的场景... 现在看来这已经成为过去式了， "双减" 的影响确实巨大 ，连这样一家老牌机构都无法逃脱它的魔爪。
有10位网友表示赞同！