仅根据录取分数定乾坤,今年大学排名新视角
- 今年大学排名,只凭录取分数说话
- 聚焦录取分数,揭晓今年大学排名
●理工科
1 北京大学
2清华大学
3 上海交通大学
4复旦大学
5浙江大学
6中国科学技术大学
7南京大学
8中国人民大学
9北京航空航天大学
10北京理工大学
11 同济大学
12 东南大学
13 南开大学
14 西北工业大学
15 武汉大学
国防科技大学
16 哈尔滨工业大学 (威海)
17 北京邮电大学
18 电子科技大学
19 西安交通大学
20 天津大学
21 中山大学
22 华中科技大学
23 大连理工大学
24 北京师范大学
25华东师范大学
26厦门大学
27华南理工大学
28 西安电子科技大学
29上海财经大学
30重庆大学
31南京航空航天大学
32四川大学
33中央财经大学
34中国农业大学
35中南大学
36对外经济贸易大学
37 山东大学
外交学院
38 中国政法大学
中国社会科学院大学
39 湖南大学
40 南京理工大学
41 北京科技大学
42 吉林大学
43 哈尔滨工程大学
44 东北大学
45 华东理工大学
46 中国海洋大学
47 上海大学
48 北京外国语大学
49 兰州大学
50 北京交通大学
51 中央民族大学
52 深圳大学
53 西南财经大学
54 苏州大学
55 上海外国语大学
56 中国传媒大学
57 华东政法大学
58 首都医科大学
59 西南交通大学
60 西北农林科技大学
61 暨南大学
62 中南财经政法大学
63
西北大学
64
西南政法大学
65
郑州大学
66
首都经济贸易大学
67
北京语言大学
68
云南大学
69
东北财经大学
70
广东外语外贸大学
●文史类
2024年一本线/省控线
1 清华大学
2 北京大学
3 上海交通大学
北大医学部
4 复旦大学
5 中国人民大学
6 浙江大学
7 南京大学
8 武汉大学
9 北京师范大学
10 南开大学
11 同济大学
12 北京航空航天大学
13 中山大学
14 厦门大学
15 西安交通大学
上交医学院
16 东南大学
17 华东师范大学
北京师范大学 (珠海)
中国人民大学 (苏州)
香港中文大学 (深圳)
18 北京理工大学
19 上海财经大学
哈尔滨工业大学 (深圳)
20 对外经济贸易大学
21 中央财经大学
22 中国政法大学
23 四川大学
24 重庆大学
25 天津大学
26 华中科技大学
27 哈尔滨工业大学
28 中国农业大学
29 山东大学
哈尔滨工业大学 (威海)
30 湖南大学
31 中南大学
外交学院
32 华南理工大学
33 北京外国语大学
中国社会科学院大学
34 电子科技大学
35 北京邮电大学
36 西北工业大学
37 上海外国语大学
38 中国海洋大学
39 中央民族大学
40 东北大学
41 中国传媒大学
42 上海大学
43 吉林大学
国防科技大学
44 兰州大学
45 西南财经大学
46 大连理工大学
47 北京交通大学
48 北京科技大学
49 华东政法大学
50 苏州大学
51 西南政法大学
52 中南财经政法大学
53 西安电子科技大学
54 南京航空航天大学
55 华东理工大学
56 西北农林科技大学
57深圳大学
58西南交通大学
59 西北大学
60 南京理工大学
61 暨南大学
62 哈尔滨工程大学
63 郑州大学
64 北京语言大学
65 云南大学
66 首都经济贸易大学
67 东北财经大学公
68 广东外语外贸大学
本文由网络发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/gdjy/1834.html
用户评论
这确实是个新穎的想法!以前总觉得只看分就太片面了,学校环境、教学内容这些也很重要啊。希望这种新的排名能真正地帮助学生选择大学,而不是仅仅被分数所束缚。
有14位网友表示赞同!
完全认同这个观点!单纯以分数来衡量大学的水平实在太过粗糙。每个学校都有自己独特的特色和优势,应该给予更多评判标准才能展现出真实的校园氛围和教育质量。
有19位网友表示赞同!
排名永远是个好玩的消遣工具吧!
有19位网友表示赞同!
这个新视角还是比较大胆的!但我觉得这种排名是否客观还值得商榷。毕竟,各个学校的环境、师资力量等情况复杂多变,要全面评估确实很不容易。
有10位网友表示赞同!
我个人觉得分数一直都是一个重要的参考指标,因为它体现了学生的努力和学习能力。虽然其他因素也重要,但这更像是一个补充说明,而不是主导因素吧!
有14位网友表示赞同!
这跟过去那种只看排名有什么区别? 很多高校都开始注重社会影响力和就业前景,这种排名又能真的反映这些吗?我觉得还是有点鸡肋啊。
有9位网友表示赞同!
支持新方法! 真正想让学生了解大学的综合实力应该多重视多元化的评价方式!
有10位网友表示赞同!
这篇文章让人觉得很新鲜!以前只知道学校排名的算法,现在居然还有根据录取分数来排名?真是让人眼界开阔啊~不过我觉得这种排名更看重学校的实力和吸引力吧。对学生而言,学校的师资力量、教学资源、校园氛围才是最重要的因素啊。
有12位网友表示赞同!
我感觉这种排名方式可能很容易被操纵,比如一些学校可能会提高录取分数线以提升排名。这样就显得不太公平了!应该考虑如何更好地保证评判标准的客观和公正性!
有9位网友表示赞同!
这篇文章挺有启发性的!以前只关注大学分数排名,现在看来需要更加全面地了解大学的特点和优势,才能选择适合自己的学校!
有17位网友表示赞同!
录取分数作为衡量一个大学指标之一可以参考一下, 但不能成为唯一判定的标准。 我认为大学的教学质量,师资力量,校园文化等等都是非常重要的因素。
有8位网友表示赞同!
这个新的排名视角的确可以让更多人了解到不同大学的不同优点,而不是只看高低分! 毕竟每个学生的需求和兴趣也不一样, 一种更全面的排名可以帮助大家更好地找到合适的大学!
有18位网友表示赞同!
这种排名方式可能更容易引发争议吧?毕竟录取分数是一个敏感话题!还不如采用其他更客观、更公正的评判标准。
有19位网友表示赞同!
这篇文章让我认识到,大学排名不能简单粗暴地去一概而论,需要多方面的考量才能做出正确的判断。而且,应该让学生们了解不同大学的特点和优势,而不是仅仅被分数所左右!
有16位网友表示赞同!
我一直觉得大学排名太注重分数了,缺乏对教育质量、师资力量、校园环境的综合评价!这种新的视角让我看到了希望,也许我们可以看到更真实的高校信息!
有12位网友表示赞同!
我个人觉得录取分数只是一个参考指标,而且不同学校的分数要求也不同。如果只看录取分数排名,很容易忽略其他重要的因素,比如教学质量、专业特色等!还是要结合多方面信息来选择合适的大学!
有12位网友表示赞同!
这个新视角听起来很有意思,希望它能对大家选择大学起到一些帮助!
有20位网友表示赞同!