1. 首页 > 高等教育

高中选课模式创新:探索“定二走一、分层对走”的独特教学策略

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于高中选课模式创新:探索“定二走一、分层对走”的独特教学策略和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享高中选课模式创新:探索“定二走一、分层对走”的独特教学策略以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

“定二走一”实现分层教学

在前不久完成的选课走班中,烟台二中的小李同学最终选择了生物、地理、化学。“都是她自己选的。孩子觉得物理较难,选课就直接放弃了。”她的爸爸李先生认为,孩子平时比较喜欢所选的三门课程,不管以后成绩如何,爱学总比厌学好,上课不抵触就比较易接受新知识,进步就会大一点,希望的机会也多一点。

选课走班作为我省新高考改革过程中的新生事物,通过前期的准备工作,无论是学校、教师、学生和家长,如今都已经了然于心。

以烟台四中为例,在成立以校长为组长的课程规划及选课走班项目工作组后,组织高一全体教师进行培训,包括新高考改革应对、课程理念等内容。通过全体学生会,从选课走班、综合素质评价、高校招生录取改革等各方面对学生进行培训,让学生明白本次新高考改革重大意义。学校还成立生涯规划项目组,对学生进行生涯规划教育。并利用家长会、家长群等形式将各种新高考改革政策以及实施办法给家长进行宣讲。

一切准备就绪,烟台四中开始摸拟测试,制定方案。从硬件师资方面来看,通过多次选课排课模拟,对学校教室及师资进行测算;软件方面则以好分数阅卷平台全市联考的学生成绩数据为依据,指导学生选报自己的优势学科;在配套制度方面,学校对原先的制度进行了重构和完善,编制了《烟台四中行政班学管理办法》《烟台四中教学班走班教学管理办法》《烟台四中考试方案》等配套制度。学校还对 2017 级高一学生进行了2次模拟选课。结合学校实际情况与学生的选课结果,对学生继续进行选课指导,让学生更加明确自身优势,提高在“等级考”中的竞争力。

据烟台四中高二级部主任赵冰介绍,通过分析各学科人数和各组合人数(包括各组合学生成绩、男女比例、优秀生比例、学困生比例等),分析所需教室和各学科教师,根据大多数学生意愿,最终确定2017级学生以“定二走一”形式组织教学。现有物化、生化、政史、物地、史地五种组合,在物化、生化、政史行政班中各设有一个A层次班级,其余10个班级为同类B层次班级,实现分层教学的需要;根据学生“走一”人数,以班级组合兼顾分层为原则,确定6个学科的走班教学班;根据政治学考实际,以班级组合为原则,确定政治学考走班班级。这种选课模式基本可以满足所有学生对“六选三”选课的所有需求。

“文理并行、分层对走”多数学生走一次班

面临新高考改革要求下的选课走班,龙口一中在不断地思考和探索。“2017级学生分别在今年1月、4月、6月进行了三次模拟选课,根据学生的选课情况,不断调整策略”最后,龙口一中创造性地提出了“文理并行、分层对走”的更适合学校实际的选课走班模式。

据龙口一中高二级部主任战永青介绍,学校把学生选三的结果分为两大类:选两门以上理科或选两门以上文科,并定义为偏理类和偏文类。两类学生依据成绩分别分为两个层次,然后以此为依据进行分班。同一层次内偏理类班级学生走班到偏文类班级学习自己选的那个文科类学科,偏文类班级学生到偏理类班级学习自己选的那个理科类学科。

通过一段时间的实践,这种“文理并行、分层对走”选课走班模式优点逐渐显现出来。一方面基于现有资源,开设全部组合课程,满足了学生的选择。学生选三的结果分为两大类:偏理类和偏文类。据此实行的“文理并行、分层对走”的模式,取消了套餐式、套餐+综合式、套餐+定二走一式对学生选择的限制。在现有教学资源情况下完全可以满足学生的所有选择。学生的选科完全出于自愿,目标就更明确,更有利于学生发展。

另一方面,走班去向明确清晰,整体稳定、便于管理。战永青告诉记者,“文理并行、分层对走”模式下小部分学生不走班,多数学生走班但仅走一次。走班学生5科课程固定在一个班级,只有一科走班到另外班级上课,并且走教室、教师、座位固定。学生走班去向明确清晰,学生绝大多数时间在原有行政班级上课,保持了原有行政班的建制,学生更有归属感,发挥了行政班管理的优势。人工排课表也可以短时间完成,课务管理简单明了。

在新高考选课走班过程中,多数学校认为学生选择后形成的教学班越固定越有利于管理,但导致的结果是难以对教学进行有效评价。然而在龙口一中,“文理并行、分层对走”模式保留了原有的评价模式。具体而言,偏理(偏文)类学生成绩依据等比例折算,统一排序,仍可以采用传统的平行班管理和评价模式。这样保留了原有教师熟悉和习惯的评价模式,评价简单明了。因为在套餐+综合式、套餐+定二走一式的模式下,教学班的学生组成不同,只能使用增量评价,但增量评价结果模糊,教师很难依据增量评价的结果对学生进行精细管理。战永青认为学生的组织形态不是最重要的,对教师有效的评价才能带来对学生精准的管理,对教师的评价越有效,教师对学生的管理才会越精准。

用户评论

青墨断笺み

支持高中走班! 这样能帮助学生更深入地学习自己感兴趣的学科,培养特长,将来申请大学也更有底气!希望学校能够提供更多元的课程选择,让学生们发挥潜能。

    有6位网友表示赞同!

歇火

“定二走一、分层对走”听起来就感觉很理性和有层次感。以前我们选课就只能随便挑几个科目,结果好多都没学到点子上。现在这样搞,说不定就能把每个学生的兴趣和优势都考虑进去!

    有16位网友表示赞同!

何年何念

我觉得这篇文章分析的挺透彻!“定二走一、分层对走”确实有它独到的之处,能更好地激发学生的学习兴趣,也能让学校资源更有效率地分配。高中三年可太关键了,选课要谨慎啊!

    有13位网友表示赞同!

孤单*无名指

这叫特色班?我看就是把学生分成好坏两堆嘛,其实每个孩子都有自己的特长和优势,不要用这种方式去局限他们!应该鼓励大家广泛学习,而不是一味追求特化!

    有15位网友表示赞同!

把孤独喂饱

说实话,我对高中走班计划不太看好。很多学校资源还没到跟上新方案的地步,学生们反而会错失一部分基础课程,以后参加大学考研就麻烦了

    有5位网友表示赞同!

龙吟凤

我记得我们当年选课时很自由,但最后还不如听老师推荐课程来得靠谱。走班也好,还是要结合每个学生的实际情况,不能一刀切!

    有14位网友表示赞同!

短发

文章说的很有道理,现在学生竞争太大了,高中阶段就要提前打好基础,培养特长才能更有优势!这样“定二走一、分层对走”的设计还是很有意义的!

    有7位网友表示赞同!

暖栀

这要是放到我那时候可不行吧!我们学校老师选课也蛮认真,哪有什么“走班”?现在的孩子环境太好了,学习上反而容易挑 fussy。

    有20位网友表示赞同!

十言i

感觉这种“定二走一、分层对走”模式下,学生的学习压力可能会更大,因为你要在某个方向上的专业性越来越强。家长应该多与孩子沟通,才能更好地引导他们的成长道路!

    有6位网友表示赞同!

柠栀

高中三年人生阶段很重要,选课要谨慎,不能为了追求所谓的“特色”而失去基本的学科基础!希望学校能够提供多元化的课程选择,让学生们能够全面发展!

    有5位网友表示赞同!

非想

我支持这种新模式!这样能更好地激发学生的学习热情,让他们更认真地对待学习,我相信他们会爱上这门自己选择的课题!

    有8位网友表示赞同!

无望的后半生

“定二走一、分层对走”这个策略听起来很高级,但其实能不能真正落实执行下去才是硬道理。学校资源有限,还要考虑学生的实际情况,才能保证走班计划的有效性!

    有5位网友表示赞同!

不要冷战i

希望这种走班模式能够成功!让学生们更专注于自己的兴趣领域,这不仅让他们学习更有乐趣,还能发挥出更大的潜力!

    有19位网友表示赞同!

墨城烟柳

我觉得这个“定二走一、分层对走”模式听起来不错,可以激发学生的学习兴趣,也能更好地了解自己的优势所在。不过还是要注重综合发展的教育理念,不能过于强调某个方向!

    有15位网友表示赞同!

呆檬

这篇文章写的很好,我很认同作者的观点!高中走班能帮助学生找到自己感兴趣的方向,更容易享受学的过程!希望更多学校能够采用这种模式!

    有9位网友表示赞同!

莫阑珊

我觉得这种分层对走的策略很可能会导致一些学生的优势被忽视。每个孩子都是独立的个体,应该鼓励他们多元发展,而不是一味地追求特化!

    有6位网友表示赞同!

窒息

高中选课是人生中重要的一步,学生应该慎重选择。希望学校能够提供更多元的课程选择,并给予学生充分的指导和支持,帮助他们找到适合自己的学习路径!

    有12位网友表示赞同!

君临臣

我个人觉得“定二走一、分层对走”这个模式很有新意,不过还需要进一步完善,才能更好地满足学生的个性化需求和发展方向!

    有8位网友表示赞同!

揉乱头发

高中三年匆匆而过,选课要慎重!建议学校提供多元化的课程选择,让学生能够自由探索自己的兴趣爱好,找到适合自己的学习路径!

    有14位网友表示赞同!

本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/gdjy/15224.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息